某冷冻厂与当地供电局签订了供电合同，双方就供电方式、质量、时间、用电容量、性质、计量方式、电价的结算方式、违约责任都做了约定，但对合同履行地点缺乏约定。2008年5月，由于供电设施受大风袭击，需要及时抢修，因此供电局在没有通知冷冻厂的情况下．便切断了供电，急忙投入维修供电设施之中。事后，冷冻，一称由于没有接到任何通知，致使其食品大面积腐烂变质。2008年9月，冷冻厂因为供电局一直未就上次断电作出赔偿而有意拖欠电费，供电局通知冷冻厂，上次断电系因为自然灾害所致，属于不可抗力，供电局无需承担责任，并声称如果冷冻厂在一个月内仍不支付电费，将中止对冷冻厂的供电。结果一个月后，冷冻厂仍未支付电费，供电局再次断电，造成冷冻厂再次损失。对于第二次断电，供电局是否应承担赔偿责任？
相关专题： 供电局
相关问题推荐
A.由供电局向毕博公司承担赔偿责任
B.由招远公司与供电局向毕博公司承担连带责任
C.由招远公司向毕博公司承担赔偿责任
D.若招远公司不愿承担赔偿责任，则毕博公司可依法向供电局追究补充责任
甲施工企业与乙公司订立钢材加工合同，后因供电局故断电，乙公司无法按时完全成生产任务致使闪货延迟，给甲施工企业造成了损失。关于该案责任承担的说法，正确的是（ ）。
A供电局向甲施工企业承担责任
B供电局与乙公司向甲施工企业承担连带责任
C乙公司可以要求供电局向甲施工企业承担责任
D乙公司向甲施工企业承担责任
某甲在某乙的鱼塘里垂钓，当其甩竿时，鱼钩挂在鱼塘上面的裸铝电线上，当场死亡。经查，该输电线路属于某供电局。对某甲的死亡，应承当赔偿责任的是（)。
A．供电局
B．某乙
C．某甲自己
D．供电局和某乙
某年3月，某小区Ａ号居民楼的电路总闸跳闸停电，Ａ楼居委会向供电局报告后，供电局派人前来检修。电工在没有查明停电原因的情况下，合闸供电。但是本应为220Ｖ的照明电路电压却突然升至380Ｖ，造成Ａ楼40户居民的家用电器不同程度的损坏，总计经济损失30万余元。经专业技术人员查证，该楼为新建住宅，供电线路完好，居民用电正常，跳闸停电及电压骤升是因供电局电源输出电缆线发生短路所致。Ａ楼40户居民委托张某与供电局交涉，要求供电局赔偿家用电器损失。而供电局却称，造成损失应由供电局和用户分担，不能由供电局赔偿全部损失。双方无法协商解决，最后张某代表40户居民以县供电局为被告诉之法院。问：该案应如何处理？
A．提供证据证明所造成损失的权利
B．在庭审中进行辩论的权利
C．与供电局进行和解的权利
D．委托律师代理诉讼的权利
