搜题集 >学历类 >大学考试 >试题详情
问题详情

陈某与张某因村委会选举发生争吵,双方大打出手,张某表兄吴某见状持木棍朝陈某身上砸去,陈某之子见后也从乒乓球桌上抓起一把菜刀向张某砍去,将张某右手前臂砍伤,经法医鉴定伤情属轻伤。对于陈某之子的行为,下列哪种说法是正确的()。

A、构成故意杀人罪

B、构成正当防卫

C、构成防卫过当

D、构成故意伤害罪

相关专题: 伤害罪   杀人罪  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

甲对乙使用暴力,欲将其打残。乙慌忙掏出手机准备报警,甲一把夺过手机装进裤袋并将乙打成重伤。甲在离开现场五公里后,把乙价值7000元的手机扔进水沟。甲的行为构成何罪?( )

A.故意伤害罪、盗窃罪

B.故意伤害罪、抢劫罪

C.故意伤害罪、抢夺罪

D.故意伤害罪、故意毁坏财物罪

甲因交通肇事被判2年有期徒刑,缓刑2年。2年考验期满后公安机关才发现甲在缓刑考验期内又犯故意伤害罪。则对甲应
A.以故意伤害罪处罚,原交通肇事罪所判刑法不再执行。
B.构成累犯,应以故意伤害罪从重处罚
C.对其所犯故意伤害罪和交通肇事罪按先减后并的原则并罚
D.先对后罪作出判决,再将所处刑罚与前罪判处的2年有期徒刑实行并罚
甲、乙共同对丙实施严重伤害行为时,甲误打中乙致乙重伤,丙乘机逃走。关于本案,下列哪些选项是正确的?(2016-2-52,多选)
A.甲的行为属打击错误,按照具体符合说,成立故意伤害罪既遂B.甲的行为属对象错误,按照法定符合说,成立故意伤害罪既遂C.甲误打中乙属偶然防卫,但对丙成立故意伤害罪未遂D.不管甲是打击错误、对象错误还是偶然防卫,乙都不可能成立故意伤害罪既遂
甲、乙共同对丙实施严重伤害行为时,甲误打中乙致乙重伤,丙乘机逃走。关于本案,下列哪些选项是正确的?
A、甲的行为属打击错误,按照具体符合说,成立故意伤害罪既遂
B、甲的行为属对象错误,按照法定符合说,成立故意伤害罪既遂
C、甲误打中乙属偶然防卫,但对丙成立故意伤害罪未遂
D、不管甲是打击错误、对象错误还是偶然防卫,乙都不可能成立故意伤害罪既遂

甲、乙共谋伤害丙,进而共同对丙实施伤害行为,导致丙身受一处重伤,但不能确定该重伤是由谁引起的。对此,下列说法正确的是()。

A.甲构成故意伤害罪,乙不构成故意伤害罪

B.甲不构成故意伤害罪,乙构成故意伤害罪

C.甲、乙构成故意伤害罪的共犯

D.甲、乙不是共同犯罪,但分别构成故意伤害罪

联系客服 会员中心
TOP