搜题
问题详情
下列是对《刑法》关于享有外交特权和豁免权规定的相关论述，其中符合法律的有（）。
A、享有外交特权和豁免权的外国人包括外国首脑、外国驻华使领馆官员和馆内工作人员、外国留学生、中国“三资”企业中的外国人、外籍华人等
B、享有外交特权和豁免权的外国人在中国犯的一切罪行都不能依照我国《刑法》规定的处罚
C、所有享有外交特权和豁免权的外国人在中国领土内犯罪，中国只能通过外交途径解决
D、对于享有外交特权和豁免权的外国人来说，在中国作出的严重危害社会行为依照我国《刑法》的特殊规定不再认为是犯罪
相关专题： 豁免权 外国人
未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
外交代表如果是中国公民或获得在中国永久居留资格的外国人()
A不享有司法豁免权
B仅在使领馆内享有司法豁免权
C仅就其执行外交公务的行为享有司法豁免权
D享有与外交代表同样的司法豁免权
处理对享有外交豁免权的人员和大型活动(国际会议体育)参加人员等携带物的检疫，下列叙述正确的有()。
A．对享有外交豁免权的人员携带植物、植物产品及其他检疫物，依照相关规定，检验检疫人员有权对外交豁免权人员携带的检疫物进行查验，查验时须有当事人在场，避免引起外交交涉
B．对大型活动(国际会议、体育比赛等)参加人员等携带植物、植物产品，及其他检疫物，要求在入境前，由组织者或国内接待单位出面同检验检疫机关联系，通知所有参加人员了解中国检验检疫方面的规定，并按规定办理检验检疫手续
C．携带《中华人民共和国进境植物检疫禁止进境物名录》中的检疫物，作退回或销毁处理
D．其他检疫物现场验货登记，随后由检验检疫人员到活动中心及驻地实施集中统一的检验检疫和检验检疫监管
甲国政府与乙国某公司签订合同，后发生纠纷。乙国某公司遂在乙国法院起诉甲国政府，甲国是绝对豁免主义国家，而乙国是相对豁免主义国家，则下列说法正确的是、（）
A.甲国政府派代表出庭阐述甲国的立场，要求乙国法院不得受理本案，可视为甲国放弃豁免权B.乙国法院可以本国是相对格免主义立场为由管辖本案C.甲国政府接到通知后派员出庭进行庭审，可视为甲国放弃豁免权D.乙国在甲国未派员出庭情况下缺席判决后，甲国要求乙国宣布判决无效可视为甲国放弃豁免权
A.甲国政府派代表出庭阐述甲国的立场，要求乙国法院不得受理本案，可视为甲国放弃豁免权B.乙国法院可以本国是相对格免主义立场为由管辖本案C.甲国政府接到通知后派员出庭进行庭审，可视为甲国放弃豁免权D.乙国在甲国未派员出庭情况下缺席判决后，甲国要求乙国宣布判决无效可视为甲国放弃豁免权
