![](http://static.sotiji.com/static/index/img/ques_detail.png)
案例:施乐作为世界上第一台复印机的发明者,曾是美国企业界的骄傲。为了保护自己,施乐申请了500多个专利,进一步加大了行业进入的难度,而自己则独享垄断带来的高额利润近20年。到施乐专利保护到期的前一年,佳能开始对施乐进行研究,针对施乐复印机是大型的、集中复印,价格高昂,保密性不好等问题,开发了小型的分散式复印机。佳能设计出这个产品后,并没立即推向市场,而是把自己的发明设计以非常低的价格转让给其他日本同行,如美能达、理光、东芝等多家公司,从而实现联手做市场。佳能成为了复印机行业的标准制定者,在复印机市场上占据了领导地位。分析评价“佳能复印机”的营销战略。
相关专题: 复印机 制定者
![](http://static.sotiji.com/static/index/img/search_middle.png)
![](http://static.sotiji.com/static/index/img/xqques.png)
相关问题推荐
A.集中采购B.分散采购C.应委托集中采购机构代为采购D.应自行采购或者委托第三方代为采购
A公司与B信托行销售合同纠纷案
A公司购进了一批新的复印机,原有的5台复印机因此被淘汰,故同B信托行签订了一个销售合同。合同约定,B信托行以自己的名义出售该5台复印机,每台复印机的价格为8000元,复印机售出后,A公司付给B信托行4000元报酬。
合同签订后,B信托行开始积极寻找买主,为此,花费广告费600元。C服装公司答复信托行有意购买,但是仍需要公司内部讨论决定。9月3日,信托行将此情况报告了A公司。9月8日,信托行因自身业务需要决定添置复印机,于是参照市场价格,以8000元的单价购入了两台复印机,并告知了A公司。
9月11日,C服装公司告知信托行愿意以8800元的单价购买两台复印机。A公司知道此消息后,即后悔与B信托行达成的交易,遂以信托行作为行纪人与自身订立契约是“自己代理”是不合法的为由,要求宣告信托行的自买自卖行为无效,并要求信托行返还3台复印机。但是,信托行要求A公司支付广告费600元,并支付4000元酬金,否则,将留置所剩复印机。
【问题】
1.A公司和B信托行之间的合同属于什么类型的合同?
2.A公司以B信托行自己代理为由,主张合同无效。此主张是否成立?为什么?
3.B信托行能否请求A公司负担600元的广告费用和4000元的酬金?为什么?
4.若B信托行以8800元的价格卖出了两台复印机,高出约定价格的利益应当归谁所有?
5.若C公司在提走复印机后,逾期未支付货款,A公司能否请求C公司支付?为什么?
6.若A公司逾期不支付酬金,B信托行能否留置复印机?
施乐复印机选择通过复印机耗材赚钱的方式取得了成功,这说明了:()。
A、商业模式影响企业的盈利
B、要采取歧视化定价
C、要采取差异化定价
D、低价进入市场是获胜关键
使用复印机时,复印机的带高电压的部件与空气进行化学反应产生的气体会()
A.引起臭氧层空洞
B.有害身体健康
C.造成温室效应
A.甲公司的发函属于要约
B.甲公司拒绝乙公司已送来复印机的行为不构成违约
C.甲公司拒绝乙公司已送来复印机的行为构成违约
D.甲公司的发函属于要约邀请