20世纪文学批评的世纪特征表现为（）

A、强烈的变化态势

B、自觉的语言批评意识

C、文学批评的理论化倾向

D、坚持对传统的继承E.文学批评的世界性传播

下列对文学理论、文学发展史、文学批评之间关系表述正确的是（）。

A、文学理论比文学发展史和文学批评更具深刻性和普遍性

B、文学理论可以指导文学史研究和文学批评

C、文学理论比文学发展史和文学批评更正确

D、三者之间是相互联系、相互渗透、相互作用的关系

（）是对古今中外的文学创作、文学批评、文学运动的经验的科学概括。

A、文学理论

B、文学流派

C、文学鉴赏

D、文学批评

一个真正的文学批评家，应该坚守自己独立的批评品格，远离世俗的主流风尚，对文学进行精神与灵魂的审视，而不是庸常的絮语。然而，中国当下文学的主流批评恰恰存在着一定的灵魂缺失与精神萎缩。文学批评渐渐被市场与媒体所左右，总是在大而无当的赞歌与恣肆恶意的攻击之间进退维谷，作家和读者很难听到真正的批评的声音。大多数文学批评家将自己的批评视角与笔墨投向了文学的热闹喧嚣之地，而对一些处于边缘地位因种种缘故未能进入主流文坛的作家作品，却少有注意。事实上，在一些边缘作家的作品里，我们往往能够读到异于所谓主流的特别内容。譬如王小波，他在世的时候，并没有多少批评家的目光注意到他，关于其作品的译介自然也是其身后的事情了。而王小波的出现无疑显示了文学的另一种可能，他的作品在情神上和鲁迅式的焦灼与反抗，可谓有着异曲同工之妙：对人间猥琐的嘲弄，对现实生活的焦虑，对芸芸众生的哀怜，以及回到生活的深处与内心的深处，“将人的狂放、朗然之气弥散在作品中”，“在嘲弄社会的同时，也忽视了自我”。显然，王小波之死唤醒了—种新的文学批评的诞生，即充满学术良知、生存尊严与批评真理的文学批评。不过，这种文学批评并非当前文坛的太多数，恰恰相反，它只在少数批评家那里存在着，热闹的文坛依然那么热闹，热闹过后，一片虚无。文学批评的光芒，倘若日益被甚嚣尘上的商业化炒作完全掩盖，文学批评的末路或许也就为期不远了，我们的文学批评必须对此有所警觉。(摘编自陈劲松《文学批评的姿态》[问题1][简答题]材料最后一句：我们的文学批评对此有所警觉的“此”指代的内客是什么？[问题2][简答题]结台文本请简要分析文章当下文学批评存在的弊端。

文学批评的作用(1)文学批评的作用是什么？(2)论述文学批评的地位与功能。

任何国家的文化都具有民族性和世界性，但在发展过程中，强调的重点可能不一样，带来的后果也不同：过多强调文化的民族性，可能使民族文化游离于世界文化之外；过多强调文化的世界性，又可能使民族文化丧失民族特色。就文化发展的实际情况看，每个国家的文化要想在世界舞台上确立自己的地位，必须突出文化的民族性。丧失民族特性的文化，不可能有多大的影响。但是，并非民族性的任何坚守都会导致世界性。一种文化只有反映时代脉搏、体现时代精神、回应时代呼声，才有其活力和生命力，才会产生世界性的影响。

A.越是民族的，越是世界的

B.如何理解文化的民族性和世界性的关系

C.什么样的文化才能具有世界性

D.不能用文化的世界性取代民族性