某油漆厂2009年5月将其财产向某市保险公司投保火灾险。同年12月7日，在正常的生产过程中，油漆厂的熬油漆锅由于仪表失灵，炉温迅速上升，将有爆炸起火的危险。在这种紧急情况下，油漆厂为了防止油漆爆炸，立即向锅内投入冷却剂降温，避免了事故的发生，但锅内的半成品却报废了。为此，油漆厂损失了8000元，遂向保险公司索赔。保险公司认为，该损失并非火灾所致，故不愿意赔偿。油漆厂于是起诉到法院。问：该损失保险公司应否负责赔偿？为什么？

某油漆厂生产两种白色颜料可用于替代同一种产品。天然颜料成本为3美元/加仑，人造颜料成本为1美元/加仑。标准要求是60%天然和40%人造颜料进行混合，但是实际比例是各为50%。两种成分的实际总数量为30,000加仑，而预期的总数量是32,000加仑。这些成分的混合差异为多少？

A6000美元有利

B17400美元有利

C17400美元不利

D6000美元不利

患者男，36岁。油漆厂工人，近半年头晕、乏力，未重视，上周感冒后症状加重。伴发热，最高达39℃。急查血常规：Hb75／L，WBC2．9×109／L，PLT50×109／L，查体：肝、脾未触及，骨髓增生低下，巨核细胞减少，本病最可能的诊断是

A．急性再生障碍性贫血

B．慢性再生障碍性贫血

C．白血病

D．溶血性贫血

E．缺铁性贫血

1996年5月5日，某水泥厂向某玻璃厂借款50万元人民币，双方经过协商签订了借款合同。同时作为某省百强企业的某油漆厂同意作为某水泥厂的保证人承担全部债务的履行，并且某油漆厂还在保证人的栏内签字盖章。按照借款合同的约定，水泥厂的还款期限为1997年12月31日。后来，因为某水泥厂的水泥销路不好，资金困难，没有能力还款，某玻璃厂遂于1998年8月3日以某水泥厂和某油漆厂为被告向法院起诉，并要求某油漆厂承担保证责任。某油漆厂如果可以作为借款合同的保证人，采取的是什么保证方式？法律依据是什么？

钱兵是某名牌大学企业管理专业毕业的大学生，分配到宜昌某集团公司人力资源部。前不久，因总公司下属的某油漆厂出现工人集体闹事问题，钱兵被总公司委派下去调查了解情况，并协助油漆厂高厂长理顺管理工作。到油漆厂上班的第一周，钱兵就深入“民间”，体察“民情”，了解“民怨”。一周后，他不仅清楚地了解到油漆厂的生产流程，同时也发现工厂的生产效率极其低下，工人们怨声载道，他们认为工作场所又脏又吵，条件极其恶劣，冬天的车间内气温只有零下8度，比外面还冷，而夏天最高气温可达40多度。而且他们的报酬也少得可怜。工人们曾不止一次地向厂领导提过，要改善工作条件，提高工资待遇，但厂里一直未引起重视。  钱兵还了解了工人的年龄、学历等情况，工厂以男性职工为主，约占92%。年龄在25，35岁之间的占50%，25岁以下的占36%，35岁以上的占14%。工人们的文化程度普遍较低，初高中毕业的占32%，中专及其以上的仅占2%，其余的全是小学毕业。钱兵在调查中还发现，工人的流动率非常高，50%的工人仅在厂里工作1年或更短的时间，能工作5年以上的不到20%，这对生产效率的提高和产品的质量非常不利。钱兵决定将连日来的调查结果与高厂长做沟通，他提出了自己的一些看法：“高厂长，经过调查，我发现工人的某些起码的需要没有得到满足，我们厂要想把生产效率搞上去，要想提高产品的质量，首先得想办法解决工人们提出的一些最基本的要求。”可是高厂长却不这么认为，他恨铁不成钢地说：“他们有什么需要，他们关心的就是能拿多少工资，得多少奖金，除此之外，他们什么也不关心，更别说想办法去提高自我。你也看到了，他们很懒，逃避责任，不好好合作，工作是好是坏他们一点也不在乎。”  但钱兵不认同高厂长对工人的这种评价，他认为工人们不像高厂长所说的这样。为进一步弄清情况，钱兵采取发放问题调查问卷的方式，确定工人们到底有什么样的需要，并找到哪些需要还未得到满足。他也希望通过调查结果来说服厂长，重新找到提高士气的因素。于是他设计了包括15个因素在内的问卷，当然每个因素都与工人的工作有关，包括：报酬、员工之间的关系、上下级之间的关系、工作环境条件、工作的安全性、工厂制度、监督体系、工作的挑战性、工作的成就感、个人发展的空间、工作得到认可情况、升职机会等。调查结果表明，工人并不认为他们懒惰，也不在乎多做额外的工作，他们希望工作能丰富多样化一点，能让他们多动动脑筋，能有较合理的报酬。他们还希望工作多一点挑战性，能有机会发挥自身的潜能。此外，他们还表达了希望多一点与其他人交流感情的机会，他们希望能在友好的氛围中工作，也希望领导经常告诉他们怎样才能把工作做得更好。基于此，钱兵认为，导致油漆厂生产效率低下和工人有不满情绪的主要原因是报酬太低，工作环境不到位，人与人之间关系的冷淡。对于上述钱兵的问题你怎么看？

1995年12月10日厦门某油漆厂将该厂财产向平安保险公司投保了火灾保险，保险期限为2年。2002年10月15日，厦门某油漆厂的熬油漆锅在生产中，由于仪表失灵，炉温快速上升，随时都有引起火灾的危险。在此危险情况下，油漆厂工人为防止熬油漆锅发生爆炸，立即向锅内投入冷却剂降温，避免了恶性事故的发生，但锅内原先熬制的半成品却报废了。为此，厦门某油漆厂经济损失9000元，该厂向保险公司提出赔偿要求。保险公司则认为，半成品报废的损失并非火灾所致，故不愿意给予赔偿。厦门某油漆厂便向当地法院提起诉讼，要求保险公司给予保险赔偿。问题：本案保险公司应否给予赔偿？为什么？