搜题
问题详情
在法庭审理中,律师既可以申请审判长对证人发问,也可以经审判长许可,直接向证人发问。()
此题为判断题(对，错)。
相关专题： 审判长
未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
张某因涉嫌故意杀人罪被市人民检察院提起公诉，法庭审理过程中，被害人李某的妻子对辩护律师的辩护发言多次表示不满，并站起来指责律师，审判长多次警告制止无效。法院对李某的妻子可以作出下列何种处理?（）
A.由审判长责令李某的妻子悔过B.由审判长决定将李某妻子强行带出法庭C.经法院院长批准对李某妻子处以500元罚款D.经法院院长批准对李某妻子处以20日拘留
A.由审判长责令李某的妻子悔过B.由审判长决定将李某妻子强行带出法庭C.经法院院长批准对李某妻子处以500元罚款D.经法院院长批准对李某妻子处以20日拘留
下列有关审判长和合议庭的关系的表述正确的是：()
A:合议庭评议案件时，如果意见不一致，以审判长的意见为最终意见
B:合议庭审理案件时必须实行少数服从多数的原则，审判长不能以自己的意见代替合议庭多数成员的意见
C:审判长与合议庭其他成员意见有重大分歧时，应当提请院长提交审判委员会讨论决定
D:审判长主持合议庭对案件的评议
A:合议庭评议案件时，如果意见不一致，以审判长的意见为最终意见
B:合议庭审理案件时必须实行少数服从多数的原则，审判长不能以自己的意见代替合议庭多数成员的意见
C:审判长与合议庭其他成员意见有重大分歧时，应当提请院长提交审判委员会讨论决定
D:审判长主持合议庭对案件的评议
被告人白某，男，29岁。2009年8月3日，白某发现邻居苏某(女)1人在家，遂以借工具为由进入苏家，用刀胁迫苏某强行与之发生性关系，完事后顺手将苏某手机带走。事后，当地检察机关以强奸罪向法院提起公诉。被害人以涉及个人隐私为由向法院提出不要公开审理。但法院为扩大宣传教育，允许当地记者及当地公众旁听此案。同时为提高庭审效率，审判长宣布开庭后，当即进入法庭调查阶段。公诉人宣读起诉书后，审判长问被告人及其辩护人有无意见，被告人及辩护人均说有意见，审判长于是向辩方宣布：“给予辩护人2分钟时间提出辩护意见，由于被告人委托了辩护人，被告人的意见应由辩护人一并提出，不再允许被告人陈述自己的意见。”辩护人对此提出抗议，但审判长未予理睬。在审判的最后阶段，审判长告知被告人有5分钟时间进行最后陈述，被告人陈述时首先主动交待拿走了苏某的手机，但当其交待完毕后，审判长即打断白某的陈述，不让他再说下去。然后，审判长当庭作出判决，以强奸罪、盗窃罪数罪并罚，判处白某有期徒刑15年。问：本案的审理程序有哪些错误，应如何纠正？
