搜题集 >学历类 >自学考试 >试题详情
问题详情

《刑事诉讼法》第47条规定:“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方证人的证言并且经过查实以后,才能作为定案的根据……”它体现了言词证据的_______规则。

相关专题: 公诉人   辩护人  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

对于法庭调查的顺序,下列各项正确的是(  )。

  • A公诉人宣读起诉书;询问证人、鉴定人;出示物证,宣读鉴定结论和有关笔录;法庭调查核实证据

  • B公诉人宣读起诉书;出示物证,宣读鉴定结论和有关笔录;询问证人、鉴定人;法庭调查核实证据

  • C出示物证,宣读鉴定结论和有关笔录;公诉人宣读起诉书;询问证人、鉴定人;法庭调查核实证据

  • D公诉人宣读起诉书;询问证人、鉴定人;法庭调查核实证据;宣读鉴定结论和有关笔录

案情:

被告人甲、乙共同将被害人丙杀害。一审程序中,在公诉人对被告人甲、乙同时进行讯问后,经审判长许可丙的父亲丁以附带民事诉讼原告的身份,就犯罪及财产损失事实向甲、乙发问。丙所居住社区的物业管理人员戊旁听了案件审理,并应控方要求就丙的被害情况向法庭作证,先后回答了辩护人、公诉人及审判长的发问。庭审中合议庭对戊的证言及其他证据发现疑问,遂宣布休庭,就被害人死亡时间及原因进一步调查核实。法庭调查中,公诉人发现被告人乙尚有遗漏的犯罪事实,当庭提出要求撤回起诉,法庭审查后作出同意撤回起诉的决定。重新起诉后,甲、乙分别被判处死刑并赔偿原告损失10万元。宣判后乙提出上诉,二审法院仅就乙的犯罪部分进行了审查,认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当,维持了原判,并上报最高人民法院核准。

问题:

请指出以上案例中在程序方面的不当之处,并简要分析原因。

【答案】

1.公诉人对被告人甲、乙同时讯问违反了分别进行讯问的原则。

2.附带民事诉讼原告不能就有关犯罪事实向被告人发问。

3.戊作为证人不能旁听案件的审理。

4.戊作为控方证人,控辩双方向其发问的顺序错误,应当先由要求通知的一方进行发问。

5.公诉人在庭审中发现有漏罪的只能追加起诉,不能撤回起诉。变更、追加、撤回起诉应当报经检察长或检察委员会决定,并以书面方式向人民法院提出,公诉人不能当庭径行决定。

6.法院对检察机关撤回起诉的要求应以裁定而不能以决定的方式作出。

7.审理部分被告人上诉的案件,应当对全案进行审查,包括甲、乙罪刑及附带民事诉讼部分的审查。

如杨光以双方存在宅基地纠纷已久为由,当庭对出庭的公诉人乙提出回避申请,则法院应对此如何处理?()

A.由合议庭裁定公诉人回避

B.由审判长当庭驳回

C.由合议庭提请法院院长决定是否回避

D.通知检察院,由检察长或者检察委员会决定是否回避

在公诉案件中,代理律师与公诉人的意见不一致时,代理律师(  )

A.应依从公诉人的意见

B.可以独立的提出自己的代理意见

C.应放弃自己的代理意见

D.应告知被害人由其发表意见,自己不再提出代理意见

甲将乙打成重伤,人民检察院依法提起公诉,公诉人王某出庭支持公诉,本案中甲16岁,乙15岁,则下列哪些人员属于本案中的当事人?()

A.公诉人王某

B.乙

C.甲的父母

D.乙的父母

联系客服 会员中心
TOP