![](http://static.sotiji.com/static/index/img/ques_detail.png)
问题详情
“有的抢劫犯不是杀人犯,所以,有的杀人犯不是抢劫犯。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?
相关专题: 抢劫犯 杀人犯
未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
![](http://static.sotiji.com/static/index/img/search_middle.png)
搜题
![](http://static.sotiji.com/static/index/img/xqques.png)
相关问题推荐
一家银行被劫,警察通过努力锁定四个嫌疑人甲乙丙丁,凶手是其中一个人,有如下的询问结果
甲说:“我不是抢劫犯”
乙说:“丁是抢劫犯”
丙说:“乙才是抢劫犯”
丁说:‘’我不是抢劫犯”,经警察核实,只有一个人说的是真话,由此可见()
A甲说的是假话,甲是抢劫犯
B乙说是真话,丁是抢劫犯
C丙说的是真话,乙是抢劫犯
D丁说的是假话,丁是罪犯
“杀人犯在作案时一定会在案发现场。”一位年轻警察在察看完现场后作出了这一断言。
A.张某不是杀人犯,所以,案发时张某一定不在案发现场
B.王某是杀人犯,但他只幕后策划,并未去案发现场作案
C.李某案发时在案发现场,所以,李某一定是杀人犯
D.赵某案发时不在案发现场,所以赵某不是杀人犯
[单项选择题]经公安人员审问。得到如下回复:①如果甲和乙都是抢劫犯,则丙是无罪的;②丙有罪,并且丁的陈述正确;③只有丁的陈述不正确,乙才不是抢劫犯。如果以上均为真,则下列推断正确的是()
A.丙、丁是抢劫犯
B.甲是抢劫犯,乙不是抢劫犯
C.甲、丙是抢劫犯
D.甲不是抢劫犯.乙是抢劫犯
A.丙、丁是抢劫犯
B.甲是抢劫犯,乙不是抢劫犯
C.甲、丙是抢劫犯
D.甲不是抢劫犯.乙是抢劫犯
题目经公安机关讯问,已知下列判断为真:(1)若甲和乙都是杀人犯,则丙是无罪的;(2)丙有罪,并且丁的陈述正确;(3)只有丁的陈述不正确,乙才不是杀人犯。由此可以推出下列哪项是正确的?( )
A:甲、丙是杀人犯
B:丙、丁是杀人犯
C:甲不是杀人犯,乙是杀人犯
D:甲是杀人犯,乙不是杀人犯
A:甲、丙是杀人犯
B:丙、丁是杀人犯
C:甲不是杀人犯,乙是杀人犯
D:甲是杀人犯,乙不是杀人犯
据公安机关的资料显示,娱乐圈中有人吸毒,高级知识分子中也有人吸毒,吸毒者中有些人是女性,而抢劫犯中有相当比例是吸毒者。由此可见( )。
A高级知识分子中也有抢劫犯
B抢劫犯中吸毒者占了大多数
C有些抢劫犯可能是女性
D有些抢劫犯不是女性