假如你根据过去20年新闻纸每年的价格和需求量数据来估计用来说明新闻纸需求量与价格之间关系的回归方程。问：这一估计结果能否可靠？为什么？

某味精厂生产的味精，质量佳，信誉高。2005年10月20日，该厂将多年使用的“阳光”牌商标向国家商标局提出了注册申请。某调味食品厂于2005年初开始生产味精，也于2005年10月20日向国家商标局提出“阳光”牌味精商标的注册申请。同时，某造纸厂也一直在使用“阳光”牌生产销售新闻纸。上述两厂中一方取得了商标专用权后，某造纸厂能否继续使用“阳光”牌商标生产销售新闻纸？为什么？

根据材料回答下列各题：某贸易公司甲从国外购进200吨新闻纸，委托某船运公司乙运往中国境内。一日，乙船运公司的运货船载着该船船员私自在国外购买的手机、电视机等电器，在中国某市附近海域进行走私交易时，被中国某海关抓获。该海关做出决定，将包括甲公司200吨新闻纸在内的船上所有物品予以没收，甲公司与海关交涉要求返还新闻纸未果。对此，甲公司向该海关所在地中级人民法院提起诉讼，并向法院提供了合法购买200吨新闻纸的证据，要求人民法院撤销被告没收财产的处罚决定，并要求被告返还所没收的新闻纸。中级人民法院受理了此案。被告认为自己所作的没收决定是对走私货船而不是对甲贸易公司的，甲贸易公司与被告不存在法律上的利害关系，不具有原告资格。在诉讼期间，被告撤销了没收甲贸易公司新闻纸的决定，但被告称：乙船运公司走私货船一案已经市公安局批准为刑事案件，正在进行侦查，对甲贸易公司的新闻纸是否为走私货物还未确定，不能返还。此案的性质属于（）。
A.民事处罚案件
B.刑事处罚案件
C.行政处罚案件
D.海关处罚案件

海关撤销了没收甲公司新闻纸的决定后，甲公司不撤诉，人民法院判决正确的是（）。
A．人民法院应强制要求甲公司撤诉B．若刑事案件处理结果认定甲公司的新闻纸是走私物，中级人民法院不可终止诉讼C．被告作出没收决定是合法的，人民法院应加重对甲贸易公司的处罚D．被告作出没收决定是合法的，应判决驳回原告的诉讼请求

A价格上升，需求量减少

B价格下降，需求量减少

C价格下降，需求量增加

D价格上升，需求量反而增加

E价格变化时，需求量保持不变

我国万利嘉企业有限责任公司，从加拿大进口一批新闻纸，300箱，海运。在运输途中，由于船内油管破裂部分燃油漏出，污染新闻纸。2004年7月18日青岛港卸货，发现损失100箱。货物投保了水渍险。2006年9月25日请求保险公司赔偿。保险公司拒绝赔偿。是否有理？为什么？