2000年10月，原告东方百货公司为了组织元旦、春节的货源，与被告白云电视机厂签订了买卖100台电视机的合同。合同约定：每台价格为2400元（当时市场零售价每台2800元），交货日期为2000年12月15日。东方百货公司按合同约定于2000年11月20日用支票支付了全部货款。2000年12月14日，白云电视机厂司机在送货途中因醉酒将车开下山崖，导致车毁人亡，车上的100台电视机全部报废。东方百货公司在节日期间因缺少电视机这一重要商品，其销售收入受到很大影响；另外，白云电视机厂的违约行为还使东方百货公司与另两家商场约定的节日期间电视机展销会无法举行，东方百货公司为此支付上述两家商场违约金8000元。合同双方当事人就赔偿数额意见不一，原告向法院起诉。如果支票印章周边不全，该支票是否有效？
相关专题： 百货公司 电视机厂
相关问题推荐
甲服装厂和乙百货公司签订服装买卖合同。合同约定由甲服装厂出售5万件服装给乙百货公司，由乙百货公司于11月5日之前到甲服装厂提货。11月4日，乙百货公司派员工前往甲服装厂提货，该服装是500件一包。在装货时，由于装卸工人的失误共装了105包，双方人员当时均未察觉。货车回商场途中因雾气太重致与一辆运油车相撞起火，车上服装全部被烧毁。双方就5包货物的损失承担发生纠纷。问：
本案中，百货公司与服装厂是否形成不当得利之债？为什么？
蒋某经营一大型百货公司，某日几人找到蒋某，愿意将一批走私进来的手机、手表和化妆品放在该公司销售，销售所得五五分成。蒋某与合伙人商量后答应了代为销售这些赃物，最后获利50万元全部用于百货公司的修葺。下列说法正确的是：()
A．百货公司因不满足主体条件，不构成犯罪
B．百货公司构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪
C．对蒋某应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪的规定处罚
D．蒋某构成走私罪的帮助犯
某甲17周岁，某中外合资企业工人，1992年1月，她在一家百货公司购买了一条价值5000元的项链。回家后，甲的父亲认为甲尚未成年，未经家长同意，不能进行大额交易，因此，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。回答下列问题。在买卖项链的关系中，百货公司的行为是否符合民事法律行为的要件，为什么？
A．此合同因未盖章尚不成立
B．此合同因未盖章无效
C．此合同因有书面协议所以成立，但未盖章合同关系无效
D．此合同因电器厂已经履行供货义务，百货公司接受供货，该合同成立
某县工商局和技术监督局联合作出行政处罚的决定，对该县百货公司罚款2万元。百货公司提出行政诉讼的被告是（）。
