搜题集 >学历类 >大学本科 >试题详情
问题详情

关于危险物品肇事罪,下列说法正确的是:()

A.康某是有危险货物运输从业资格的人员,明知使用具有安全隐患的机动车超载运输剧毒化学品,有可能引发安全事故,但是康某自信多年的运输经验,以致发生事故并造成严重后果,构成危险物品肇事罪

B.廖某明知承运人吴某不具有运输危险化学品资质,仍委托其运输危险化学品,并且在运输中发生火灾,二人均构成危险物品肇事罪

C.对危险物品的装卸负有管理职责的人员,违反有关管理规定。造成运输车辆超载,因而发生重大事故的,应按危险物品肇事罪追究刑事责任

D.康某在运输爆炸性物品的过程中发生交通事故导致火灾.造成重大人员伤亡。构成危险物品肇事罪

相关专题: 肇事罪   化学品  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

关于事实一的分析,下列选项错误的是( )。

A.甲违章驾驶,致黄某死亡、胡某重伤,构成交通肇事罪

B.甲构成以危险方法危害公共安全罪和交通肇事罪的想象竞合犯

C.甲对乙车内人员的死伤,具有概括故意

D.乙违反交通运输管理法规,致同车人黄某当场死亡、胡某重伤,构成交通肇事罪

甲为报复乙,将乙停放在院子里的汽车轮胎螺丝卸掉3颗。次日,乙开车外出,因车轮半路甩掉,造成汽车撞倒路边一行人,致其当场死亡,车辆报废。甲的行为构成()。A:故意杀人罪与交通肇事罪,从一重罪处罚
B:盗窃罪、故意杀人罪与交通肇事罪,三罪并罚
C:故意杀人罪与交通肇事罪,两罪并罚
D:故意杀人罪,从重处罚

甲系车主乙雇佣的中巴司机,一日满载乘客在路途中将横穿马路的孙某撞翻。乙为逃避责任,乘客为赶路,纷纷要求甲离开现场。甲也因内心惧怕而将车开走。孙某终因抢救不及时死亡。依现行法律解释,甲、乙、乘客的责任应认定为
A.甲构成交通肇事罪,乙和乘客构成交通肇事罪的共犯
B.甲、乙、乘客构成故意杀人罪的共犯
C.甲、乙、乘客构成过失致人死亡罪的共犯
D.甲、乙构成交通肇事罪的共犯,乘客不构成犯罪

乙(15周岁)在乡村公路驾驶机动车时过失将吴某撞成重伤。乙正要下车救人,坐在车上的甲(乙父)说:“别下车!前面来了许多村民,下车会有麻烦。”乙便驾车逃走,吴某因流血过多而亡。关于本案,下列哪一选项是正确的?

A因乙不成立交通肇事罪,甲也不成立交通肇事罪

B对甲应按交通肇事罪的间接正犯论处

C根据司法实践,对甲应以交通肇事罪论处

D根据刑法规定,甲、乙均不成立犯罪

依据《危险化学品安全管理条例》,危险化学品生产企业进行生产前,应当按规定依法取得()。

A、危险化学品安全生产许可证

B、危险化学品安全生产资格证

C、危险化学品安全生产销售证

D、危险化学品安全生产准购证

E、危险化学品安全生产质量证

联系客服 会员中心
TOP