问题详情

井道不需要全封闭时,在人员可正常接近电梯处,围壁的高度应足以防止人员遭受电梯运动部件危害。()

A.正确;

B.错误

相关专题: 电梯处  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

井道不需要全封闭时,在人员可正常接近电梯处,围壁的高度应足以防止人员遭受电梯运动部件危害。()

A.正确;

B.错误

某大型综合性建筑,建筑高度为135m,耐火等级为一级。建筑内设置了火灾自动报警系统、湿式自动喷水灭火系统、室内外消火栓系统等各种消防设施。该建筑分为高区、中区、低区三块区域,其中高区为办公类场所区、中区为宾馆客房区、低区为商店展览区。此大型综合性建筑旁有一个大型商场的在建工程正在施工中。
2017年6月22日5时左右,该建筑中区宾馆客房某房间窗口冒出浓烟且伴有强烈明火。当地消防中队接到报警电话后迅速前往现场救援,5时11分到达事发小区正门并了解到有4名人员被困。由于登高扑救场地停有大量私家车,无法架设云梯,现场指挥员决定采取内攻救援。内攻时发现地上一层消防救援窗全部被防盗栅栏封堵,6名消防员通过破拆铁栅栏后,进入着火建筑底部。发现建筑底部的消火栓被商家拆除、停用。
5时18分,6名消防员携带灭火救援装备进入着火建筑并到达消防电梯处,欲乘坐消防电梯前往着火楼层设置进攻起点,破拆房间门并内攻灭火和搜救人员。6时许,消防员发现4名被困人员,立即展开生命体征检查并进行心肺复苏,并报告指挥部要求医护人员和担架上楼。
事后调查,该起火灾有重大人为纵火嫌疑,事故造成4人死亡,过火面积约100m2。现场物业消防控制室有两名值班人员(其中一名未持证),火灾报警控制器及联动控制器均处于手动状态、消防水泵控制柜电源未接通。某商家将消火栓擅自拆除、停用。查阅台帐,发现该单位未制定应急预案,消防控制室台帐最后记录时间为2016年1月,后由于物业管理单位更换,未再记录任何消防台帐。相关管理部门曾于2017年1月以消防设施未保持完好有效为案由对该物业管理单位处以罚款,并责令其限期整改,但至事发前仍未整改。
根据《机关、团体、企业、事业单位消防安全管理规定》(公安部61号令),该建筑消防档案的消防安全管理情况应当包括的内容有()
A.消防安全制度
B.灭火和应急疏散预案
C.火灾隐患及其整改情况记录
D.与消防安全有关的重点工种人员情况
E.防火检查、巡查记录

当电梯处于超载状态时其特点是()。

A、电梯不能关门,不能起动,并发出超载警示信号

B、电梯反复开关门或厅轿门保持在开站状态

C、电梯自动返回基站

D、电梯自动向下运行

在北京的不少高校中,男女学生住同一栋宿舍楼已成普遍现象。部分学生表示不方便,也有学生认为没什么。对此,北师大相关负责人表示,这种情况已经不是新闻,男女生同住一栋楼很正常。北京化工大学6号楼、北京师范大学学2宿舍楼、北京大学40号学生公寓楼、北京外国语大学校内公寓2号楼和中国传媒大学47号楼都存在男女混住的情况。在北京师范大学,该校学2宿舍楼,1-5层是男研究生宿舍,6到12层是女研究生宿舍,5层到6层的楼梯和电梯处并无“男士止步”的标志,宿舍楼下也可以随意出入。无须登记,但每层都安装有摄像头。而北京化工大学男女生混住的6号楼共有18层,其中11层及以下是男生居住楼层,11层到18层是女生居住楼层。所有女生居住楼层墙上都贴着标有“女生楼层,男生止步”的警示牌,走廊处挂有摄像头对电梯和楼梯的出入人员进行监控。清华大学紫荆公寓9号楼曾经是理工学院的男生宿舍,从2010年开始有女生入住,被网友称为“清华首个男女混住宿舍”。该楼每个单元有不同入口,男女学生分开进入。入口处还设有宿舍管理人员执勤,门禁森严。公寓的一名工作人员表示,“中间完全隔开,不存在男女生随便进出对方宿舍的情况,找人要先在门口登记。”根据文章内容,以下最适合做标题的是:
A.高校男女同居问题B.高校宿舍楼管理问题C.高校男女生同住一栋宿舍楼D.摄像头的重要性
某大型综合性建筑,建筑高度为135m,耐火等级为一级。建筑内设置了火灾自动报警系统、湿式自动喷水灭火系统、室内外消火栓系统等各种消防设施。该建筑分为高区、中区、低区三块区域,其中高区为办公类场所区、中区为宾馆客房区、低区为商店展览区。此大型综合性建筑旁有一个大型商场的在建工程正在施工中。
2017年6月22日5时左右,该建筑中区宾馆客房某房间窗口冒出浓烟且伴有强烈明火。当地消防中队接到报警电话后迅速前往现场救援,5时11分到达事发小区正门并了解到有4名人员被困。由于登高扑救场地停有大量私家车,无法架设云梯,现场指挥员决定采取内攻救援。内攻时发现地上一层消防救援窗全部被防盗栅栏封堵,6名消防员通过破拆铁栅栏后,进入着火建筑底部。发现建筑底部的消火栓被商家拆除、停用。
5时18分,6名消防员携带灭火救援装备进入着火建筑并到达消防电梯处,欲乘坐消防电梯前往着火楼层设置进攻起点,破拆房间门并内攻灭火和搜救人员。6时许,消防员发现4名被困人员,立即展开生命体征检查并进行心肺复苏,并报告指挥部要求医护人员和担架上楼。
事后调查,该起火灾有重大人为纵火嫌疑,事故造成4人死亡,过火面积约100m2。现场物业消防控制室有两名值班人员(其中一名未持证),火灾报警控制器及联动控制器均处于手动状态、消防水泵控制柜电源未接通。某商家将消火栓擅自拆除、停用。查阅台帐,发现该单位未制定应急预案,消防控制室台帐最后记录时间为2016年1月,后由于物业管理单位更换,未再记录任何消防台帐。相关管理部门曾于2017年1月以消防设施未保持完好有效为案由对该物业管理单位处以罚款,并责令其限期整改,但至事发前仍未整改。
下列应直接判定为重大火灾隐患的选项是()。
A.设有人员密集场所的高层建筑的封闭楼梯间、防烟楼梯间门的损坏率超过20%
B.消防电梯无法正常运行
C.地下人员密集场所未按规定设置自动喷水灭火系统或火灾自动报警系统
D.甲、乙类仓库与人员密集场所或住宅、宿舍混合设置在同一建筑内
E.擅自改变原有防火分区,造成防火分区面积超过规定的50%
联系客服 会员中心
TOP