(一)
某贸易公司甲从国外购进200吨新闻纸，委托某船运公司乙运往中国境内。一日，乙船运公司的运货船载着该船船员私自在国外购买的手机、电视机等电器，在中国某市附近海域进行走私交易时，被中国某海关抓获。该海关做出决定，将包括甲公司200吨新闻纸在内的船上所有物品予以没收，甲公司与海关交涉要求返还新闻纸未果。对此，甲公司向该海关所在地中级人民法院提起诉讼，并向法院提供了合法购买200吨新闻纸的证据，要求人民法院撤销被告没收财产的处罚决定，并要求被告返还海关所没收的新闻纸。中级人民法院受理了此案。被告认为自己所作的没收决定是对走私货船而不是对甲贸易公司的，甲贸易公司与被告不存在法律上的利害关系，不具有原告资格。在诉讼期间，被告撤销了没收甲贸易公司新闻纸的决定，但被告称：乙船运公司走私货船一案已经市公安局批准为刑事案件，正在进行侦查，对甲贸易公司的新
闻纸是否为走私货物还未确定，不能返还。
41．此案的性质属于()。
A．民事处罚案件
B．刑事处罚案件
C．行政处罚案件
D．海关处罚案件
相关专题： 新闻纸
相关问题推荐
A．新闻纸虽已灭失，但A公司是该批货物的收货人，故应由A公司承担纳税义务
B．因火灾是由王某个人造成的，应由王某个人承担该批货物的纳税义务
C．因货物的转关运输是由B公司负责的，且该批货物的灭失发生在运输途中，故应由B公司承担纳税义务
D．因货物已灭失，不会对国内经济造成任何冲击，故该批货物无须缴纳任何税费
请根据以下内容回答1~5题：材料：某贸易公司甲从国外购进200吨新闻纸，委托某船运公司乙运往中国境内。一日，乙船运公司的运货船载着该船船员私自在国外购买的手机、电视机等电器，在中国某市附近海域进行走私交易时，被中国某海关抓获。该海关作出决定，将包括甲公司200吨新闻纸在内的船上所有物品予以没收，甲公司与海关交涉要求返还新闻纸未果。对此，甲公司向该海关中级人民法院提起诉讼，并向法院提供了合法购买200吨新闻纸的证据，要求人民法院撤销被告没收财产的处罚决定，并要求被告返还海关所没收的新闻纸。中级人民法院受理了此案。被告认为自己所作的没收处罚决定是对走私货船而不是对甲贸易公司的，甲贸易公司与被告不存在法律上的利害关系，不具有原告资格。在诉讼期间，被告撤销了没收甲贸易公司200吨新闻纸的决定，但被告称：乙船运公司走私货船一案已经市公安局批准为刑事案件，正在进行侦察，对甲贸易公司的新闻纸是否为走私货物还未确定，不能返还。此案的性质属于（）。
A．民事处罚案件B．刑事处罚案件C．行政处罚案件D．海关处罚案件
假如你根据过去20年新闻纸每年的价格和需求量数据来估计用来说明新闻纸需求量与价格之间关系的回归方程。问：这一估计结果能否可靠？为什么？
A.胶卷
B.新闻纸
C.原油
D.录像机
为什么中国企业向美国低价销售柠檬酸对美国国内产业不造成实质损害而美国向中国倾销新闻纸却严重损害中国的新闻纸生产企业？从中可以得出什么样的一般性结论？
