搜题
问题详情
对人民法院独立行使审判权的理解，正确的是哪一选项？（）
A.人民法院独立行使审判权是指合议庭独立审判
B.人民法院独立行使审判权是指法官独立审判
C.人民法院独立行使审判权是指合议庭和法官独立审判
D.人民法院独立行使审判权是指人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉
相关专题： 审判权 合议庭
未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
对公务员的违法犯罪事件，人民法院及人民检察院无权行使审判权和检察权，主要由政府机构中监察部门行使审判权和检察权。（ ）
A.正确
B.错误
在我国，人民法院和人民检察院依法独立公正行使职权原则的基本含义是（ ）。[2010年真题]
A、审判权和检察权分别由人民法院和人民检察院行使，其他机关、社会团体和个人均不得行使
B、人民法院和人民检察院依法独立行使审判权和检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉
C、人民法院和人民检察院在行使审判权和检察权的过程中，必须严格依照法律的规定，正确适用法律
D、人民法院和人民检察院在行使审判权和检察权的过程中，强化内部监督，不受行政机关、社会团体和个人的监督
习题：关于审判权，下列说法错误的是？（）A在我国，由人民法院行使审判权B人民法院独立行使审判权，不受任何行政机关干涉C人民法院行使审判权要考虑行政机关的意见D人民法院行使审判权不受任何社会团体和个人的干涉
民事诉讼中，在处理司法公正与诉讼效率的关系时需要特别予以考虑的民事审判的特征是()
A民事审判权对象的特定性
B民事审判权结果的权威性
C民事审判权运行的程序性
D民事审判权过程的亲历性
★为了改变人民法院合议庭“合而不议”的现状,某地人民法院推出了一种“1411”模式，即由1名副庭长、4名法官、1名法官助理、1名书记员（速录员）组成至少2个合议庭，副庭长在合议庭中任审判长。电脑随机分案到每个承办人,该承办人所在合议组即为审理该案的合议庭。根据这一事例，以下说法正确的是哪—选项？（）
A.在此模式中,总共7人组成两个合议庭,可以—个庭4人,一个庭3人B.刘某不具有审判员资格，作为书记员，他可以和1名副庭长和一名法官共同组成共3人的合议庭C.组成的合议庭对一疑难案件难以做出决定,提请院长决定提交审判委员会讨论后形成决议,合议庭认为决议不合理的可以拒绝执行并重新合议D.合议庭成员的分工,形成了分工明确、相互配合、相互监督的机制,避免了案件由承办法官一人唱“独角戏”的不正常现象
A.在此模式中,总共7人组成两个合议庭,可以—个庭4人,一个庭3人B.刘某不具有审判员资格，作为书记员，他可以和1名副庭长和一名法官共同组成共3人的合议庭C.组成的合议庭对一疑难案件难以做出决定,提请院长决定提交审判委员会讨论后形成决议,合议庭认为决议不合理的可以拒绝执行并重新合议D.合议庭成员的分工,形成了分工明确、相互配合、相互监督的机制,避免了案件由承办法官一人唱“独角戏”的不正常现象
