问题详情

张某于1993年10月1日购买了一台微波炉,由于张某年底即出国,微波炉一直闲置未用,张某于2003年11月回国,翻看微波炉使用说明书时发现,微波炉的安全使用期截至2004年12月31日。张某2003年11月10日使用微波炉时,微波炉爆炸,炸伤张某。以下说法正确的是、
A、张某丧失对微波炉生产者的损害赔偿请求权
B、张某丧失对微波炉销售者的损害赔偿请求权
C、张某在2005年11月10日前享有对微波炉生产者和销售者的损害赔偿请求权
D、张某在2004年12月31日前享有对微波炉生产者和销售者的损害赔偿请求权

相关专题: 微波炉   请求权   损害赔偿   销售者  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

现已打开某商厦库存表KUCUN.dbf,该表结构中包括的字段有:分类号、货号、品名、单价、进货量、库存量。要查看“微波炉”的单价和库存量,应使用的命令是______。

A. LISTFOR 品名="微波炉"

B.LOCATE FOR品名="微波炉"

C.DISPLAY FIELDS单价,库存量FOR品名="微波炉"

D.LIST单价,库存量

1413、使用微波炉时应注意安全,有些食物放入微波炉加热容易引发火灾或爆炸。下列不能放入微波炉的食物是()。
A、鸡蛋B、鸡肉C、蘑菇

微波炉是利用___\_来加热食物的.微波炉中不能使用金属容器,因为微波能在金属中产生______,会损坏微波炉.

某公司为一家微波炉生产企业,共有职工280名,2008年6月,公司以其生产的每台成本为800元的微波炉作为福利发放给公司每名职工。该型号微波炉的售价为每台1500元,适用增值税税率为17%。假定公司职工中220名为直接参加生产的人员,60名为总部管理人员。做出该企业宣告发放非货币性福利和实际发放微波炉的会计处理。

王某购买甲商场的微波炉后,在使用过程中被该微波炉炸伤,王某因此将甲商场起诉至人民法院,在庭审中,下列证据中不能单独作为认定案件事实的依据的有()。

A、王某7岁的儿子证明王某是在正常使用微波炉的情况下被炸伤的证言

B、商场的工作人员刘某提供的证言,证明商场交付的微波炉是合格的

C、王某提供的证明其受伤经过的手机视频,但是时间存在疑点

D、王某提供的在该商场购买微波炉的发票的复印件,与原件核对无误

E、甲商场提供的微波炉产品合格证明书

联系客服 会员中心
TOP