问题详情

陈老师和王老师在各自班上教学《孙悟空三打白骨精》一课,都提出这样一个问题:“你喜欢文中的谁?为什么?”有的学生说喜欢孙悟空,有的学生说喜欢唐僧……出乎意料的是,两个班都有学生说喜欢白骨精,理由是白骨精为了吃到唐僧肉,不怕困难,坚持不懈。但是,两位老师的回答方式却不同。陈老师的回应是:“你的想法很独特,有创意。”王老师则反问那个学生:“白骨精做的是好事还是坏事?”学生想了想,回答说“坏事。”王老师接着问:“白骨精不怕困难,坚持不懈做坏事,你也喜欢她吗?”学生红着脸摇了摇头。

(1)对两位老师不同的回答进行评析。(8分)(2)结合材料谈谈课堂教学评价的功能。(12分)

相关专题: 白骨精   王老师  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

美术课考试中,王老师让同学们画各自喜欢的交通工具。大部分学生画得都是日常生活中常见的交通工具,只有小刚画了一个奇形怪状的交通工具。王老师认为小刚没有按照她的要求完成任务,批评了小刚并让他重新画,同时承诺按照小刚新画的作品给他成绩。王老师的做法(  )。
A.正确,说明王老师能够用高标准严格要求学生B.正确,王老师给了小刚重新改正的机会C.错误,王老师不应该给小刚再次考试的机会,对其他学生不公平D.错误,王老师没有尊重小刚的创新精神

()变成美貌少妇的白骨精被孙悟空一棒打下后,将假尸体留着,真身却飞走了,这招叫什么?

A、诈尸法

B、障眼法

C、解尸法

D、弃尸法

题目下列与“三”有关的故事,哪一组不是出自同一名著?(    )
A:三顾茅庐、桃园三结义
B:三打祝家庄、三碗不过岗
C:三探无底洞、三计乱荆州
D:三打白骨精、三借芭蕉扇
《西游记》中孙悟空第三次打白骨精前,面临一个二难:若打死白骨精,则师父赶我走;若不打死白骨精,则师父被吃掉。两害相权,孙悟空选择打死白骨精而被师父赶走,因为师父被吃是万万不能的。这里对二难推理的破斥采取的策略是()。

A.分析假言前提是否成立

B.构造一个反二难推理

C.利中取大,害中取小

D.回避问题,转移论题

《孙悟空三打白骨精》中,白骨精第三次化身为()

A送饭女子

B老妇人

C老公公

D白骨夫人

联系客服 会员中心
TOP