搜题
问题详情
[单选]事实1：电视广告变得越来越没有效，电视观众能回忆起来的在电视上做促销的品牌名字的比例在慢慢降低。事实2：电视观众回忆起在一段连续的商业广告中播放的第一个或最后一个广告的情况要比他们回忆起中间某一地方播放的广告的情况好得多。下列选项中，如果（）正确，事实2将很可能为事实1做出一个解释。
A．一组连续的电视广告的平均数量逐渐增加
B．目前一般电视观众只能回忆起他或她看到的在电视上做促销的不到一半的品牌
C．分配给每一组连续电视广告的总时间逐渐减少
D．每小时电视播放连续广告的组数逐渐增加
相关专题： 电视广告
未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
一项统计表明，近五年来，脑黄金营养液在各种营养滋补品中的销售比例提高了近10%。期间，这种营养液的电视广告的出现频率，特别是在黄金时段的出现频率也有明显增加。这一事实有力地说明：电视广告是产品促销的有效手段。以下哪项如果为真，最能削弱题干的论证？
A．电视观众的普遍习惯是，看到电视广告就立即换频道。
B．一项对脑黄金营养液买主的调查显示：99%的被调查者回答，没有注意该产品的电视广告。
C．一项对注意到脑黄金营养液广告的电视观众的调查显示：几乎没有被调查者购买脑黄金营养液。
D．巨额广告费极大地降低了脑黄金营养液的利润率。
在电视广告节目中，经常可以看到同一个广告反复播放的情况。其实这种做法是不高明的，因为同一个广告反复播放会引起电视观众的厌烦，从而对厂家所要推销的产品产生反感，厂家做电视广告的目的不仅没有达到，反而产生了负效应。
以下哪项如果成立，最能削弱上面的论证？（）
题目最近三年来，捷达牌计算机的销量有了飞速的增长。而同一时期，该品牌用于电视广告的费用也明显增长了。因而有人认为，捷达牌计算机销量的增长，得益于其电视广告的促销作用。以下哪项为真，最能削弱上述结论？（ ）
A:捷达牌计算机的购买者中，很少有人注意到该品牌的电视广告
B:宏远牌计算机是捷达的主要竞争对手，它的电视广告投入更多
C:注意到捷达牌计算机电视广告的人中，很少有人购买该产品
D:最近三年来，人们对计算机的需求总量有明显增长
A:捷达牌计算机的购买者中，很少有人注意到该品牌的电视广告
B:宏远牌计算机是捷达的主要竞争对手，它的电视广告投入更多
C:注意到捷达牌计算机电视广告的人中，很少有人购买该产品
D:最近三年来，人们对计算机的需求总量有明显增长
在电视广告节目中，经常可以看到同一个广告反复播放的情况。其实这种做法是不高明的，因为同一个广告反复播放会引起电视观众的厌烦，从而对厂家所要推销的产品产生反感，厂家做电视广告的目的不仅没有达到，反而产生了负效应。以下哪项如果为真，最能削弱上面的论证？
A．电视观众并不在乎一个广告反复播放。
B．只要广告之后的电视节目精彩，观众不会对一个广告的反复播放产生反感。
C．《广告法》并没有禁止一个广告反复播放。
D．电视广告的目的就是让观众记住厂家所要推销的产品，而不应顾及观众当时的感受。
乙厂的下列行为，何者构成不正当竞争?()
- A.向甲公司的工作人员行贿，以获得甲厂的技术秘密
- B.向本市大型商场的购货人员行贿，使他们只采购本厂产品
- C.在电视广告中发布使人误解的虚假宣传
- D.在电视广告中散布虚假事实，损害竞争者的商品信誉
