搜题
问题详情
经张某申请并缴纳了相应费用后，某县土地局和某乡政府将一土地（实为已被征用的土地）批准同意由张某建房。某县土地局和某乡政府还向张某发放了建设用地规划许可证和建设工程许可证。后市规划局认定张某建房违法，责令立即停工。张某不听，继续施工。市规划局申请法院将张某所建房屋拆除，张某要求赔偿。下列哪些说法是正确的？（ ）[2006年真题]
A、某县土地局、某乡政府和市规划局为共同赔偿义务机关
B、某县土地局和某乡政府向张某发放规划许可证和建设工程许可证的行为系超越职权的行为
C、市规划局有权撤销张某的规划许可证
D、对张某继续施工造成的损失，国家不承担赔偿责任
相关专题： 土地局 许可证 建设工程
未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
迅驰公司在甲市乙县建立了一座数据中心，后来，某县土地局发布《通告》，为实现城市规划而实施道路建设改造工程，决定收回迅驰公司的国有土地使用权。迅驰公司对征收决定不服，向县政府提起行政复议，县政府撤销了《通告》决定。但迅驰公司认为自己要求行政补偿的诉求仍没有得以满足，于是，向法院提起行政诉讼。对此，下列说法正确的是？
A.本案的被告是县政府B.本案的被告是县土地局C.本案应当由中级人民法院管辖D.本案应当由基层人民法院管辖
A.本案的被告是县政府B.本案的被告是县土地局C.本案应当由中级人民法院管辖D.本案应当由基层人民法院管辖
如果甲提起行政诉讼，则应对本案中的（ ）进行诉讼。[2004年真题]
A、2012年5月县土地局颁发给乙国有土地使用权证的行为
B、2012年7月县土地局的答复
C、2014年5月市土地局的答复
D、2012年7月县土地局的答复和2014年5月市土地局的答复
胡某未经批准在门前耕地建起一栋小楼，并将房子卖给张某，县土地局以胡某非法买卖土地为由，对其作出没收地上建筑及罚款的处罚决定。胡某不服，诉至法院，诉讼期间县土地局将原来的处罚变更为没收地上建筑，取消罚款处罚，胡某不撤诉，法院应( )。
A审理原处罚决定
B审理变更后的处罚决定
C驳回原告起诉
D中止诉讼
某县农民袁某在所在村委会和所在乡政府的批准下，在其责任田内建造了一栋住宅。县土地局发现后，对袁某作出罚款8000元的行政处罚。袁某不服，向县人民政府申请行政复议。该案例中可以作为行政复议参加人的有（ ）。
A.土地局B.袁某C.乡政府D.村委会
A.土地局B.袁某C.乡政府D.村委会
