搜题集 >财经类 >金融财经 >试题详情
问题详情

2009年6月,渡江市税务局稽查局(以下简称“稽查局”)对丰华公司进行日常税务检查。稽查局认为,该公司在税务检查期间不如实反映情况、拒不提供有关资料,并且存在不接受税务机关处理的行为,遂向该公司送达《收缴、停止发售发票决定书》(以下简称《决定书》),决定自2009年6月26日起停止向丰华公司出售专用发票并收缴其空白发票。该公司认为:第一,公司在税务检查期间主动配合稽查局进行检查,在力所能及的范围内尽可能地给稽查局提供需要的材料,不存在不如实反映情况、拒不提供有关资料的事实。第二,公司在稽查局决定收缴、停止发售发票之前从未接到过税务机关的任何处理决定,因而不存在拒不接受税务机关处理的行为。该公司遂于2009年7月8日向渡江市税务局申请复议,请求撤销稽查局作出的《决定书》,并责令被申请人稽查局向该公司发售发票。复议期间,稽查局研究决定,自2009年7月21日起解除收缴、停止发售发票措施,同意该公司使用和领购发票。2009年7月22日,该公司提出撤回税务行政复议申请。4.根据税务行政复议法律制度的规定,若出现()的情形,则税务行政复议终止。
A.丰华公司因不可抗力不能参加行政复议B.丰华公司并入其他公司,而该公司放弃行政复议权利C.丰华公司撤回复议申请,渡江市税务局行政复议机构准予撤回D.经渡江市税务局行政复议机构准许丰华公司与稽查局双方达成和解E.稽查局因不可抗力不能参加行政复议

相关专题: 稽查局   行政复议  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

行政复议第三人不参加行政复议,其后果是

A.行政复议案件中止审理

B.行政复议案件终结审理

C.不影响行政复议案件的审理

D.行政复议案件提交人民法院审理

某加油站系个人独资企业,投资人是李某。2018年9月11日,Z市税务局第一-稽查局决定对该加油站涉嫌偷税问题进行立案调查。经调查取证,第一稽查局于2018年12月29日作出税务处理决定,决定追缴增值税若干,并于同日送达《税务处理决定书》。该加油站向Z市税务局依法提出复议申请。Z市税务局经复议审查后作出复议决定,维持了第一稽查局作出的上述税务处理决定。李某不服,遂提起行政诉讼。一审法院查明,该加油站已于2018年8月13日办理企业注销登记;第一稽查局在作出税务决定之前,并不知道该加油站已被注销登记。--审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第70条第(一)项规定,判决如下:一、撤销第一稽查局税务处理决定;二、撤销z市税务局行政复议决定;三、第一稽查局于判决生效后重新作出处理决定。第一稽查局不服,依法提起上诉。二审法院认为,--审判决认定事实清楚,适用法律正确,故判决驳回上诉,维持原判。第一稽查局仍不服,以企业注销登记行为违法为由申请再审。理由是,企业注销登记前没有依法先行注销税务登记,且办理企业注销登记时提交的清算报告内容不实,存在骗取注销登记的问题。分析以上案情,结合相关法律规定,回答下列问题:下列有关再审申请和再审法院如何处理此案的说法中,正确的有()。
A.再审申请人第一稽查局的再审申请理由成立,再审法院应判决指令一审法院重新审理此案,因为一审、二审判决确有错误B.再审法院应裁定驳回再审申请人第一稽查局的再审申请,因为一审、二审判决正确C.再审申请人第一稽查局的再审申请不能成立,因为不符合《行政诉讼法》规定的情形D.再审法院应判决驳回再审申请人第一稽查局的再审申请,因为再审申请人第一稽查局的再审申请不能成立E.再审申请人第--稽查局的再审申请理由成立,再审法院应判决指令二审法院重新审理此案,因为--审、二审判决确有错误

税务局相关部门移交的税收违法信息,稽查局经筛选未立案检查的,应当及时告知移交信息的部门;移交信息的部门仍然认为需要立案检查的,()批准后,由稽查局立案检查。

A、经所属税务局领导

B、经所属稽查局领导

C、经上级税务局领导

D、经上级稽查局领导

联系客服 会员中心
TOP