搜题
问题详情
自诉人甲向某县法院提起自诉，请求法院追究乙诽谤罪的刑事责任。经审理，县法院以诽谤罪判处乙拘役六个月。乙不服提起上诉，请问下列说法是正确的？
A.乙在二审判决宣告前有权撤回上诉，二审法院应当准许B.乙在二审判决宣告前有权提出反诉，二审法院予以受理并与原自诉合并审理C.乙与甲达成调解协议的，二审法院应当制作调解书，原审判决视为自动撤销D.乙与甲和解的，二审法院裁定准许撤诉，并撤销原审判决
相关专题： 诽谤罪 自诉人
未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
诽谤罪与诬告陷害罪的区别主要是（)。
A．犯罪客体不同。诬告陷害罪侵犯的客体是复杂客体，除了公民的人身权利外，还需要侵犯国家司法机关的正常活动，而诽谤罪的犯罪客体是单一客体，只是侵犯了公民的人身权利
B．犯罪客观方面不同。诬告陷害罪的构成要求行为人捏造的必须是犯罪事实，并向司法机关告发；而诽谤罪则只要求捏造事实并向他人散布
C．客观方面不同。诬告陷害罪要求行为人的犯罪目的是使他人受到刑事追究；而诽谤罪的行为人的主观目的在于使行为人的人格受损
D．行为手段不同
诽谤罪与诬告陷害罪的区别主要是（ ）。
A.犯罪客体不同。诬告陷害罪侵犯的客体是复杂客体，除了公民的人身权利外，还需要侵犯国家司法机关的正常活动，而诽谤罪的犯罪客体是单一客体，只是侵犯了公民的人身权利B.犯罪客观方面不同。诬告陷害罪的构成要求行为人捏造的必须是犯罪事实，并向司法机关告发；而诽谤罪则只要求捏造事实并向他人散布C.客观方面不同。诬告陷害罪要求行为人的犯罪目的是使他人受到刑事追究；而诽谤罪的行为人的主观目的在于使行为人的人格受损D.行为手段不同
A.犯罪客体不同。诬告陷害罪侵犯的客体是复杂客体，除了公民的人身权利外，还需要侵犯国家司法机关的正常活动，而诽谤罪的犯罪客体是单一客体，只是侵犯了公民的人身权利B.犯罪客观方面不同。诬告陷害罪的构成要求行为人捏造的必须是犯罪事实，并向司法机关告发；而诽谤罪则只要求捏造事实并向他人散布C.客观方面不同。诬告陷害罪要求行为人的犯罪目的是使他人受到刑事追究；而诽谤罪的行为人的主观目的在于使行为人的人格受损D.行为手段不同
诽谤罪与侮辱罪都是利用虚假的事实来败坏他人的名誉。
对
错
对
错
[单项选择题]高某以诽谤罪将范某起诉至某县法院。县法院经审查认为，该案应届本院管辖，该案有明确的被告人、具体的诉讼请求和能证明被告人犯罪事实的证据，应子受理。但被告人范某目前下落不明。对此，法院的正确处理力法是()。
A．裁定中止审理
B．说服自诉人撤回起诉或者裁定驳回起诉
C．宣告范某犯有诽谤罪并处以刑罚
D．将案件交公安机关查找范某下落
A．裁定中止审理
B．说服自诉人撤回起诉或者裁定驳回起诉
C．宣告范某犯有诽谤罪并处以刑罚
D．将案件交公安机关查找范某下落
下列有关自诉人权利或权利限制的说法中，正确的是（ ）。
A、依法告诉才处理的案件，在人民法院宣告判决前，自诉人不能撤回自诉B、被害人有证据证明的轻微刑事案件，在人民法院宣告判决前，自诉人可以同被告人和解，但是，只能在人民法院主持下进行C、自诉人可以对一审法院尚未发生法律效力的判决提出上诉D、自诉人无权委托诉讼代理人
