搜题
问题详情
甲公司诉乙公司知识产权侵权一案在审理过程中，需要相关技术的专业鉴定，则关于本案鉴定人的确定，下列说法中正确的是：(）
A.应当由甲公司和乙公司协商确定鉴定人B.应当由原告甲公司确定鉴定人C.应当由受诉法院直接指定鉴定人D.在当事人没有申请鉴定的情况下，受诉法院不能依职权主动委托鉴定人
相关专题： 鉴定人
未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
关于证人与鉴定人的区别，下列哪些选项是正确的？(2008延—3—89，多)
A．证人只能就其所见所闻如实陈述，不能发表对案件的意见；而鉴定人则要对其所鉴定的事项发表意见
B．证人无须具备专业知识；而鉴定人要具备一定的专业知识
C．证人是不可替代的；而鉴定人是可以替代的
D．证人不属于回避的对象；而鉴定人属于回避的对象
关于司法鉴定，说法正确的是：（）
A.某鉴定机构的三名鉴定人共同对某杀人案进行法医类鉴定，这三名鉴定人依照诉讼法律规定不需要实行回避B.某鉴定机构的鉴定人张某对某盗窃案进行了声像资料鉴定，该司法鉴定应由张某所在鉴定机构负责C.当事人对鉴定人李某的鉴定意见有异议，经法院通知，李某应当出庭作证D.鉴定人刘某、廖某、徐某共同对被告人的精神状况进行了鉴定，刘某和廖某意见一致，但徐某有不同意见，应当按照刘某和廖某的意见作出结论
A.某鉴定机构的三名鉴定人共同对某杀人案进行法医类鉴定，这三名鉴定人依照诉讼法律规定不需要实行回避B.某鉴定机构的鉴定人张某对某盗窃案进行了声像资料鉴定，该司法鉴定应由张某所在鉴定机构负责C.当事人对鉴定人李某的鉴定意见有异议，经法院通知，李某应当出庭作证D.鉴定人刘某、廖某、徐某共同对被告人的精神状况进行了鉴定，刘某和廖某意见一致，但徐某有不同意见，应当按照刘某和廖某的意见作出结论
关于经济犯罪侦查工作中的司法鉴定人问题，下列说法正确的有：()
- A.鉴定人有权了解与鉴定有关的案件情况
- B.鉴定人可以是自然人，也可以是有资质的单位
- C.鉴定人有出庭作证的义务
办理刑事案件中，下列鉴定人应当回避的是()。
A.鉴定人甲，哥哥是本案的证人
B.鉴定人乙，弟弟是本案的当事人C.鉴定人丙，在补充鉴定中担任过原鉴定人
D.鉴定人丁，姐姐与本案受害人住一个小区
