甲养的宠物狗将乙咬伤，乙起诉甲请求损害赔偿。诉讼过程中，甲认为乙被咬伤是因为乙故意逗狗造成的。关于本案中举证责任的分配，下列哪一选项是正确的?(2007年)
A.甲应当就乙受损害与自己的宠物狗没有因果关系进行举证B.甲应当对乙故意逗狗而遭狗咬伤的事实负举证责任C.乙应当就自己没有逗狗的故意负举证责任D.乙应当就自己受到甲的宠物狗伤害以及自己没有逗狗的故意负举证责任

相关问题推荐

在行政赔偿诉讼中，举证责任的分担原则是（）。

A、无人承担举证责任

B、谁主张谁举证

C、原告负责举证

D、被告负举证责任

查看答案

甲、乙系夫妻关系。甲喜欢养宠物，乙讨厌宠物。某日，甲带自己购买的宠物狗散步，宠物狗将路人丙咬伤，花去医药费2000元。对此，下列说法正确的有（　）。A:甲乙对该宠物狗的所有权为按份共有
B:甲乙对该宠物狗的所有权为共同共有
C:丙可以向甲主张医药费
D:丙可以向乙主张医药费E如果丙知道该宠物狗是甲自己购买的，则丙只能向甲主张医药费

查看答案

在储户由于银行卡诈骗交易提起诉讼的银行卡纠纷案件中，举证责任包括： ①谨慎审查义务的举证责任； ②凭证审核义务的举证责任； ③安全保障义务的举证责任； ④妥善保管义务的举证责任； ⑤损害事实的举证责任。以上举证责任中应由储户承担的是（）

A、①④

B、③④

C、④⑤

D、③⑤

查看答案

[单项选择题]下列关于发明专利侵权诉讼举证责任的描述中，正确的是()。
A．产品发明专利举证责任在原告方，方法发明专利举证责任在被告方
B．产品发明专利举证责任在被告方，方法发明专利举证责任在原告方
C．不论产品发明专利还是方法发明专利，举证责任均在原告方
D．不论产品发明专利还是方法发明专利，举证责任均在被告方

查看答案

[单项选择题]甲与同事乙路过一居民楼时，三楼丙家阳台上的花盆坠落，砸在甲的头上，致其脑震荡，共花费医疗费2万元。甲以丙为被告诉至法院要求赔偿，而丙否认甲受伤系自家花盆坠落所致。对这一争议事实，应由()承担举证责任。
A．甲承担举证责任
B．甲、丙均应承担举证责任
C．丙承担举证责任
D．乙作为证人承担举证责任

查看答案

相关专题： 举证责任 宠物狗 因果关系

相关问题推荐

相关分类

最新解决用户提交的题

职称考试试题

最近更新试题

最近更新文章

相关专题：举证责任宠物狗因果关系