问题详情

在选题时,先由一些在一个领域中比较权威的学者们共同讨论一些研究题目,然后邀请研究者按照定好的研究题目来承担这些研究课题。这种选题方式是()

  • A上级定题

  • B委托研究课题

  • C学术界选题

  • D申报研究课题

相关专题: 研究课题   学术界  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

以下关于清代说法不正确的是()

A、清代乾隆嘉庆时期的学术主流是对中国传统学术的总结

B、清代乾隆嘉庆时期的学术主要是对中国传统儒学的研究

C、清代学者认为明王朝的灭亡与学术界昌言的理学没有关系

D、在清末明初的时候,学术界出现了批评理学的思潮

独立承担或与他人合作完成继续教育管理部门或其认可的会计学术团体的会计类研究课题,课题结项的,每项研究课题折算为24学分,每位作者12分,不分排名。

A、对

B、错

作为一种调查方法,座谈会适合于收集()

A、同研究课题有密切关系的少数人的意见或倾向

B、同研究课题有密切关系的多数人的意见或倾向

C、企业外部的二手资料

D、企业内部的原始资料

按研究目标分,主要分为()研究课题、应用性研究课题及()研究课题三种。
中国素来有尊师重教、敬畏知识的良好传统,公众对于从事学术工作的学者、
教授向来敬重有加.而身为学界翘楚的院士,更是有着崇高的社会地位。
但近些年来,“专家”变成“砖家”,“院士评选”和“腐败”联系到了一起,
学术界的公信力从“云端”跌落到了“地面”,
而所有辛勤耕耘的治学者也因一小部分人的不端行为而蒙羞。在中国的文化环境下
,治学者群体本应为社会垂范,但今天,却鲜有“光脚院士”这样的人让公众真心赞
许,这是整个学术界应当引以为戒的。这段文字意在说明:
A:尊师重教、敬畏知识的传统造就了学者较高的社会地位
B:学术界应整顿学术腐败与不端行为,重振科研队伍的公信力
C:一小部分学者的不端行为使得整个学术界为之蒙羞
D:应以“光脚院士”为楷模,大力倡导朴素纯粹的治学精神
联系客服 会员中心
TOP