搜题
问题详情
兴隆市供电局辖区内用户增多，为抢修改造设备需要停电，由于供电局未提前通知，给供电区域内的许多用户造成损失。为解决损失赔偿问题，42名用户联名向人民法院起诉，要求供电局赔偿因临时停电所造成的损失。在诉讼进行中，经过人民法院通知与公告，152名用户到人民法院登记了权利，并推选甲、乙、丙三人为诉讼代表人。下列诉讼权利中，未经被代表的当事人同意，甲、乙、丙三人不能行使的是（ ）。[2009年真题]
A、提供证据证明所造成损失的权利
B、在庭审中进行辩论的权利
C、与供电局进行和解的权利
D、委托律师代理诉讼的权利
相关专题： 供电局
未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
甲公司与乙公司签订食品买卖合同，因所在地供电局无故断电，甲公司无法生产，致使无法按期向乙公司交付货物，给乙公司造成损失。关于该损失的责任承担，下列说法中正确的是（ ）。
A.应由供电局向乙公司承担违约责任
B.应由甲公司向乙公司承担违约责任
C.应由甲公司与供电局向乙承担连带违约责任
D.应由甲公司与供电局向乙公司承担按份违约责任
A.应由供电局向乙公司承担违约责任
B.应由甲公司向乙公司承担违约责任
C.应由甲公司与供电局向乙承担连带违约责任
D.应由甲公司与供电局向乙公司承担按份违约责任
[单项选择题]兴隆市供电局辖区内用户增多，为抢修改造没备需要停电，由于供电局未提前通知，给供电区域内的许多用户造成损失。为解决损失赔偿问题，42名用户联名向人民法院起诉，要求供电局赔偿因临时停电所造成的损失。在诉讼进行中，经过人民法院通知与公告，152名用户到人民法院登记了权利，并推选甲、乙、丙三人为诉讼代表人。下列诉讼权利中，未经被代表的当事人同意，甲、乙、丙三人不能行使的是()。
A．提供证据证明所造成损失的权利
B．在庭审中进行辩论的权利
C．与供电局进行和解的权利
D．委托律师代理诉讼的权利
A．提供证据证明所造成损失的权利
B．在庭审中进行辩论的权利
C．与供电局进行和解的权利
D．委托律师代理诉讼的权利
某甲在某乙的鱼塘里垂钓，当其甩竿时，鱼钩挂在鱼塘上面的裸铝电线上，当场死亡。经查，该输电线路属于某供电局。对某甲的死亡，应承当赔偿责任的是（)。
A．供电局
B．某乙
C．某甲自己
D．供电局和某乙
甲施工企业与乙公司订立钢材加工合同，后因供电局无故断电，乙公司无法按时完全成生产任务致使交货延迟，给甲施工企业造成了损失。关于该案责任承担的说法，正确的是()
A供电局向甲施工企业承担责任
B供电局与乙公司向甲施工企业承担连带责任
C乙公司可以要求供电局向甲施工企业承担责任
D乙公司向甲施工企业承担责任
A供电局向甲施工企业承担责任
B供电局与乙公司向甲施工企业承担连带责任
C乙公司可以要求供电局向甲施工企业承担责任
D乙公司向甲施工企业承担责任
某年3月，某小区Ａ号居民楼的电路总闸跳闸停电，Ａ楼居委会向供电局报告后，供电局派人前来检修。电工在没有查明停电原因的情况下，合闸供电。但是本应为220Ｖ的照明电路电压却突然升至380Ｖ，造成Ａ楼40户居民的家用电器不同程度的损坏，总计经济损失30万余元。经专业技术人员查证，该楼为新建住宅，供电线路完好，居民用电正常，跳闸停电及电压骤升是因供电局电源输出电缆线发生短路所致。Ａ楼40户居民委托张某与供电局交涉，要求供电局赔偿家用电器损失。而供电局却称，造成损失应由供电局和用户分担，不能由供电局赔偿全部损失。双方无法协商解决，最后张某代表40户居民以县供电局为被告诉之法院。问：该案应如何处理？
