问题详情

以下行为,构成不正当竞争的是()

  • A甲厂产品发生质量事故,舆论误指为乙厂产品,乙厂公开说明事实真相

  • B甲汽车厂不满乙钢铁厂起诉其拖欠其货款,散布乙厂产品质量低劣的虚假事实

  • C甲冰箱厂散布乙冰箱厂售后服务差的虚假事实,虽未指名,但一般人可以推知

  • D甲灯具厂捏造乙灯具厂偷工减料的事实,但只告诉了乙厂的几家客户

  • E消费者购买了质量不合格的商品,向报社据实反映,报社予以登载

相关专题: 冰箱厂   灯具厂  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

根据《反不正当竞争法》规定,以下行为中,构成诋毁商誉行为的有()。

A.甲食品厂产品发生质量事故,舆论误指为乙食品厂产品,乙食品厂公开说明事实真相

B.甲汽车厂不满乙钢铁厂起诉其拖欠货款,散布乙钢铁厂产品质量低劣的虚假事实

C.甲冰箱厂散布乙冰箱厂售后服务差的虚假事实,虽未指明,但一般人可以推知

D.甲灯具厂捏造乙灯具厂偷工减料的事实,但只是告诉了乙灯具厂的几家客户

2008 年 12 日天力商场与振兴冰箱制造厂协议商定:天力商场向振兴冰箱厂订购其制造的银海岸冰箱 2000 台,于 2009 年 4 月 20 日前交货。2009 年 4 月 10 日,振兴冰箱厂根据协议要求完成交货,并收到了天力商场的货款。2009 年 6 月开始,有顾客陆续到商场要求退货,称其购买的银海岸冰箱制冷效果不好。于是天力商场要求振兴冰箱厂退货并赔偿损失。协商不成,天力商场向当地人民法院提起诉讼。在案件审理过程中,振兴冰箱厂称,冰箱制冷不好,主要问题在于冰箱的压缩机,为其提供压缩机的天王牌压缩机生产商应该负主要责任,于是要求法院追加天王牌压缩机生产商为被告,让其承担主要责任。法院能否追加天王牌压缩机生产商为本案当事人?

旭日冰箱厂的销售量在最近5个月内连续下降。张厂长依据多年的销售经验,对电冰箱销售量下降的原因提出如下假设:“消费者的购买行为是价格导向的”。这一假设属于

A.经验性假设

B.探索性假设

C.论述性假设

D.备选行动方案假设

近10年来,海达冰箱厂通过不断引进先进设备和技术,使得劳动生产率大为提高,即在单位时间里,较少的工人生产了较多的产品。以下哪项如果为真,一定能支持上述结论?Ⅰ.和1991年相比,2000年海达冰箱厂的年利润增加了一倍,工人增加了10%。Ⅱ.和1991年相比,2000年海达冰箱厂的年产量增加了一倍,工人增加了100人。Ⅲ.和1991年相比,2000年海达冰箱厂的年产量增加了一倍,工人增加了10%。
A.只有Ⅰ。
B.只有Ⅱ。
C.只有Ⅲ。
D.只有Ⅰ和Ⅲ。
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

下列属于不正当竞争行为的是( )。

A.某百货公司举办抽奖式有奖销售,最高奖为5000元购物券,并规定用购物券购物满1000元的可再获一次抽奖机会

B.某灯具厂为转产按低于成本的价格销售商品

C.某乳业公司将所产袋装牛奶标注的生产日期延后了两天

D.甲公司发布高薪招聘广告,乙公司数名高管集体辞职前往应聘,甲公司予以聘用

联系客服 会员中心
TOP