搜题
问题详情
丁某在地摊上购买电冰箱一个，回家后发现该电冰箱在通电时有漏电现象，遂弃之不用，后同乡孙某来访，告知其刚从老家搬来，正欲购置各种家具及家用电器。丁某遂将电冰箱赠与孙某，但出于虚荣心，告知孙某是其“刚买的优良产品”，孙某将电冰箱带回家，其妻在做饭时因该电冰箱漏电，致触电身亡，则（ ）。
A、丁某与电冰箱质量不合格无关，就此事无法律责任可言
B、赠与为无偿合同，孙某为此并未支付对价，无权追究丁某的责任
C、丁某慷慨赠与，全是出于好心，虽有过失，但不应追究法律责任
D、丁某应承担损害赔偿责任
相关专题： 电冰箱 法律责任
未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
售货员对顾客说：“压缩机是电冰箱的核心部件。企鹅牌电冰箱采用与北极熊牌电冰箱同样高质量的压缩机。由于企鹅牌电冰箱的价格比北极熊牌电冰箱的价格要低得多，所以，当你买企鹅牌电冰箱而不是北极熊牌电冰箱时，你花的钱少却能得到同样的制冷效果。”下面哪一项如果被证实，便能合理地推出售货员的结论？
A．北极熊牌电冰箱的广告比企鹅牌电冰箱的广告多。B．售货员卖出一台企鹅牌电冰箱所得的收入比卖出一台北极熊牌电冰箱得到的收入少。C．电冰箱的制冷效果仅仅是由它的压缩机的质量决定的。D．企鹅牌电冰箱每年的销量比北极熊牌电冰箱每年的销量大。E．售货员卖出一台企鹅牌电冰箱所得的收入比卖出一台北极熊牌电冰箱得到的收入多。
A．北极熊牌电冰箱的广告比企鹅牌电冰箱的广告多。B．售货员卖出一台企鹅牌电冰箱所得的收入比卖出一台北极熊牌电冰箱得到的收入少。C．电冰箱的制冷效果仅仅是由它的压缩机的质量决定的。D．企鹅牌电冰箱每年的销量比北极熊牌电冰箱每年的销量大。E．售货员卖出一台企鹅牌电冰箱所得的收入比卖出一台北极熊牌电冰箱得到的收入多。
因为冷冻食品的过程消耗能量，许多人把他们的电冰箱保持半空，仅仅使用它们冷冻已冷冻好的食品。然而半空的电冰箱比全满的电冰箱消耗更多的能量。下列哪一项如果正确，最有助于解释上面所描述的明显不同?
A．电冰箱中一定量的空气保持在零度以下比相同量的冷冻食物消耗更多的能量B．冰箱的门开的次数越多，就需要更多的能量来保持电冰箱的正常温度C．一个通常保持半空电冰箱的人应该使用小型电冰箱来削减能量花费D．只有当冷冻空气在电冰箱内部冷冻室中能自由循环时，一个电冰箱才能有效运作
丁某在地摊上购买电冰箱一个，回家后发现该电冰箱在通电时有漏电现象，遂弃之不用，后同乡孙某来访，告知其刚从老家搬来，正欲购置各种家具及家用电器。丁某遂将电冰箱赠与孙某，但出于虚荣心，告知孙某是其“刚买的优良产品”，孙某将电冰箱带回家，其妻在做饭时因该电冰箱漏电，致触电身亡，则（ ）。
A、丁某与电冰箱质量不合格无关，就此事无法律责任可言
B、赠与为无偿合同，孙某为此并未支付对价，无权追究丁某的责任
C、丁某慷慨赠与，全是出于好心，虽有过失，但不应追究法律责任
D、丁某应承担损害赔偿责任
在S国，本土企业制造的电冰箱平均耗电量是20.8小时1度电，而进口冰箱的平均耗电量是30.8小时1度电。显然，S国本土品牌电冰箱的购买者在电能的花费上要远高于进口电冰箱的购买者。因此，S国的电冰箱制造商在和外国电冰箱制造商的竞争中将失去很大一部分国内市场。
上述论证基于以下哪项假设？（）
A.S国制造的电冰箱和进口电冰箱的性价比大体一致
B.电冰箱在使用过程中的花费是购买者在购买电冰箱时的主要考虑因素之一
C.S国的电费呈上涨趋势
D.目前在S国，国产电冰箱的销售要优于进口电冰箱
上述论证基于以下哪项假设？（）
A.S国制造的电冰箱和进口电冰箱的性价比大体一致
B.电冰箱在使用过程中的花费是购买者在购买电冰箱时的主要考虑因素之一
C.S国的电费呈上涨趋势
D.目前在S国，国产电冰箱的销售要优于进口电冰箱
[单项选择题]甲公司与乙公司草签了一份电冰箱购销合同。合同约定：甲公司向乙公司购买电冰箱100台，每台单价3000元，总货款为30万元。为了保证甲公司履行合同，甲公司预付款10万元。如果甲公司退货，违约金比例为总货款的30%，如果电冰箱价格上涨，乙公司有单方面解除合同的权利。
如果你是甲公司的法律顾问，对于合同中“如果电冰箱价格上涨，乙厂有单方面解除合同的权利”的约定。你应提出的法律意见是()。
A．为达成协议，可以做出让步
B．明显不公平，应删除
C．可以在合同中增加“如果电冰箱价格上涨，甲公司有单方面解除合同的权利”
D．电冰箱价格肯定不会上涨，此规定无用
如果你是甲公司的法律顾问，对于合同中“如果电冰箱价格上涨，乙厂有单方面解除合同的权利”的约定。你应提出的法律意见是()。
A．为达成协议，可以做出让步
B．明显不公平，应删除
C．可以在合同中增加“如果电冰箱价格上涨，甲公司有单方面解除合同的权利”
D．电冰箱价格肯定不会上涨，此规定无用
