![](http://static.sotiji.com/static/index/img/ques_detail.png)
问题详情
[单项选择题]刘某从海塘公司购买红木家具1套,价款为3万元,双方签订合同,约定如发生纠纷可向北京仲裁委员会申请仲裁。交付后,刘某发现该家具并非红木制成,便向仲裁委员会申请仲裁,请求退货。双方在仲裁过程中对仲裁程序所作的下列何种约定是有效的()。
A.双方不得委托代理人
B.即使达不成调解协议,也以调解书的形式结案
C.裁决书不写争议事实和裁决理由
D.双方对裁决不得申请撤销
相关专题: 仲裁程序 裁决书
未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
![](http://static.sotiji.com/static/index/img/search_middle.png)
搜题
![](http://static.sotiji.com/static/index/img/xqques.png)
相关问题推荐
根据《仲裁法》的规定,下列关于仲裁裁决书生效时间的说法中,正确的是( )。
A仲裁裁决书自作出之日起发生法律效力
B仲裁裁决书自送达当事人之日起发生法律效力
C仲裁裁决书自送达当事人之日起15日后发生法律效力
D仲裁裁决书自送达当事人之日起10日后发生法律效力
如果劳动者对劳动争议的终局裁决不服,向人民法院提起诉讼的期限是()。
A.自收到仲裁裁决书之日起5日内
B.自收到仲裁裁决书之日起10日内
C.自收到仲裁裁决书之日起15日内
D.自收到仲裁裁决书之日起30日内
在审理一起合同纠纷案件的过程中,首席仲裁员甲某被当事人申请回避,依法重新选定首席仲裁员后,在是否将已进行过的仲裁程序重新进行的问题上出现下列不同的看法,请问:其中哪种看法是不正确的?()
A.当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行,是否准许,由仲裁庭决定
B.仲裁庭可以自行决定已进行的仲裁程序重新进行
C.不能对已进行的仲裁程序重新进行
D.是否重新进行仲裁程序依案件审理过程而定
甲公司与乙公司因合同纠纷向某仲裁委员会申请仲裁,第一次开庭后,甲公司的代理律师发现合议庭首席仲裁员苏某与乙公司的老总汪某在一起吃饭,遂向仲裁庭提出回避申请。关于本案仲裁程序,下列哪一选项是正确的?
A苏某的回避应由仲裁委员会集体决定
B苏某回避后,合议庭应重新组成
C已经进行的仲裁程序应继续进行
D当事人可请求已进行的仲裁程序重新进行