根据世界奢侈品协企的《“黄金周”中国境外奢侈品消费统计报告》显示，国庆长假7天，中国内地消费者出境消费奢侈品累计约41亿欧元，比上年国庆“黄金周”期间增长6.5%。奢侈品消费的增加
①表明中国居民收入水平提高
②违背了勤俭节约、艰苦奋斗的原则
③属于发展资料消费
④表明奢侈品具有保值增值功能
A.①②
B.③④
C.①③
D.②④

相关问题推荐

[单选]与普通消费品以产品成本为基础的定价方式相异，奢侈品品牌通常会根据不同的市场期望值制定出欧洲、美国、亚洲3个不同的零售价格区域。在以法国、意大利为主要原产地的欧洲，奢侈品的定价往往最低。而欧洲品牌到了美国市场，通常也只会把价格稍微提高一些，因为那里的消费者对奢侈品的消费心理已经成熟。而在亚洲市场，奢侈品品牌的定价是最高的。以下哪项最能解释奢侈品品牌在亚洲市场定价最高这一现象？（）
A．亚洲远离奢侈品品牌原产地，物流成本高
B．亚洲地区的人工及店铺租金等经营成本相对较高
C．亚洲市场的消费者对奢侈品品牌怀有过高的期望值
D．亚洲市场拥有比欧洲、美国市场更为庞大的奢侈品消费群体

查看答案

[单选]目前，由于国内市场的奢侈品大多是国外品牌，而我国的高档消费品刚刚起步，几乎没有响当当的世界奢侈品品牌，倘若现在再进一步降低同类商品的税负，不但会让我国的奢侈品生产企业举步维艰，产生巨大的行业冲击，也会让国外奢侈品占据更大的市场份额。取消或降低国外奢侈品的消费税或其他税种，表面上看，是让消费留到国内，但实际上对我国经济的拉动作用微不足道。消费者无论是跑到法国等国家购买奢侈品，还是在国内购买国外奢侈品，最终受益的是外国企业．拉动的也是国外经济的增长。这段文字针对的主要问题是：
A．奢侈品消费的最终受益者
B．国外奢侈品降税对我国经济的影响
C．奢侈品消费对拉动经济的作用
D．国外奢侈品降税对国内奢侈品企业的冲击

查看答案

目前，由于国内市场的奢侈品大多是国外品牌，而我国的高档消费品刚刚起步，几乎没有响当当的世界奢侈品品牌，倘若现在再进一步降低同类商品的税负，不但会让我国的奢侈品生产企业举步维艰，产生巨大的行业冲击，也会让国外奢侈品占据更大的市场份额。取消或降低国外奢侈品的消费税或其他税种，表面上看，是让消费留到国内，但实际上对我国经济的拉动作用微不足道。消费者无论是跑到法国等国家购买奢侈品，还是在国内购买国外奢侈品，最终受益的是外国企业．拉动的也是国外经济的增长。
这段文字针对的主要问题是：
A.奢侈品消费的最终受益者|B.国外奢侈品降税对我国经济的影响|C.奢侈品消费对拉动经济的作用|D.国外奢侈品降税对国内奢侈品企业的冲击|

查看答案

题目奢侈品诞生的意义在于唯一性，真正的奢侈品是不能大量机器大规模生产的。换句话说，当众多奢侈品牌放低身段、追求规模化生产以获得丰厚利润时，就已然丢弃了自身的“奢侈”属性。从这个意义上说，不管营销战略如何调整，只要实现奢侈品“平常化”的商业思维不变，今天的奢侈品就很可能失去彰显身份的定位。这段文字强调（）。
A:奢侈品营销，品牌定位不能错位
B:奢侈品进入寻常百姓家
C:奢侈品的发展趋势是大规模生产
D:奢侈品不再奢侈

查看答案

题目“五一黄金周”从存到废，现在又有不少人士认为应当恢复。就公共决策要求讲，早前“五一黄金周”之所以被废，并非是源于对假日经济好处的不了解，而恰恰是因为其人流的大量流动与环境影响，加上由人满为患所带来的不快乐等诸多原因存在而被取消。应该说，当时取消“五一黄金周”是一种利弊权衡的结果。所以，除非过去取消“五一黄金周”的理由已经消失，或者说其所有的利弊关系已经有了根本变化。否则，如果没有必须具备的民意征求程序，而仅仅只以经济上的好处为理由做出行政决策，那“五一黄金周”一旦真的恢复，劳动者对其就很难做出相应的正面评价。以上文字的核心观点是（）。
A:“五一黄金周”的存废是一个公共政策问题
B:过去取消“五一黄金周”是因为假日经济的弊端显著
C:评价“五一黄金周”的存废要有权利视角
D:要想恢复“五一黄金周”，必须有征求民意的过程

查看答案

相关专题： 奢侈品 黄金周 勤俭节约

相关问题推荐

相关分类

最新解决用户提交的题

资格证考试试题

最近更新试题

最近更新文章

相关专题：奢侈品黄金周勤俭节约