问题详情

某地发生一起凶杀案。经分析凶手有两个人。侦察员拘留了甲、乙、丙、丁、戊五个犯罪嫌疑人.并掌握如下情况:(1)如果乙不是凶手。那么甲也不是凶手;(2)乙只有和丙在一起,才会参与作案;(3)如果丁是凶手,戊一定是帮凶;(4)甲和丁中至少有一个人是凶手;(5)丙没有参与这起凶杀案。问:谁是杀人凶手?
A.甲和乙是凶手B.丙和丁是凶手C.乙和戊是凶手D.丁和戊是凶手

相关专题: 凶杀案   侦察员   犯罪嫌疑人  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

依照《刑事诉讼法》的规定,下列人员有作证资格的是()。

A.目击凶杀案的能辨别是非,能正常表达的7周岁儿童

B.讲述嗅到气味情况的聋人

C.处于正常状态的间歇性精神病人

D.被告的父亲证明被告没有作案时间

由国家强制力保证实施,是法律的最主要特征,下列选项最能体现该观点的是( )。

A.教育部宣布放宽高校报考条件

B.福建南平实验小学凶杀案犯罪嫌疑人被判死刑

C.我国农村全面推进税费改革

D.环保部门倡导不要随意丢弃废电池等有害垃圾

[单项选择题]南京某地发生了一起凶杀案,经公安机关侦查,锁定犯罪嫌疑人刘某,但刘某已经不知下落,公安机关决定发布通缉令。下列何种说法或做法是正确的()
A.只有在刘某应当逮捕的情形下,才能发布通缉令
B.公安机关发布通缉令应当经检察机关批准
C.如果南京市公安局认为应当在全国通缉刘某,应当报请江苏省公安厅发布通缉令
D.如果是检察院侦查的案件,检察院可以自行发布通缉令
某市宾馆一客房内发生一起凶杀案,案发后侦查人员迅即来到现场,并搜集到以下证据材料。这些证据材料中,不可能成为本案刑事证据的有:
A:带有人的新鲜血迹的床单,但该血迹经查证不是被害人所留
B:尚有余温的一次性纸杯
C:被害人身边已被掏空的手提包
D:案发当日值班的宾馆服务员关于不知此事的叙述

在一个凶杀案的勘破过程中,有以下结论:凶手只能是甲、乙、丙中的一个人;甲是一个盗窃犯,如果他作案,必定是谋财害命;乙是一个色情狂,如果是他作案,必定是情杀案。现场勘探的结果是:现场既没有财物损失也没有跟凶手有情人关系。若以上条件成立,作为侦探的你,认为下列()为真?

A凶手是甲

B凶手是乙

C凶手是丙

D条件不足,不能确定凶

联系客服 会员中心
TOP