搜题集 >招录类 >司法考试 >试题详情
问题详情

甲曾向乙借款9000元,后不想归还借款,便预谋毒死乙。甲将注射了“毒鼠强”的白条鸡挂在乙家门上,乙怀疑白条鸡有毒未食用。随后,甲又乘去乙家串门之机,将“毒鼠强”投放到乙家米袋内。后乙和其妻子、女儿喝过米汤中毒,乙死亡,其他人经抢救脱险。关于甲的行为,下列哪些选项是错误的?( )

A.构成投放危险物质罪

B.构成投放危险物质罪与抢劫罪的想象竞合犯

C.构成投放危险物质罪与故意杀人罪的想象竞合犯

D.构成抢劫罪与故意杀人罪的吸收犯

相关专题: 抢劫罪   杀人罪  

未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

[单项选择题]甲乙共同犯抢劫罪,分别被判处死刑,另外甲单独犯有强奸罪,也被判处死刑。最高人民法院在核准死刑中查明:甲的抢劫罪认定事实正确,适用法律不当;甲的强奸罪认定事实不清,证据不足。乙的抢劫罪认定事实清楚,适用法律正确。关于此案的核准结果,下列表述何者正确()
A.对甲强奸罪的判决发回重审,对乙抢劫罪的死刑判决予以核准
B.对甲强奸罪的死刑判决改判,对乙抢劫罪死刑判决予以核准
C.对甲抢劫罪的死刑判决改判,对乙抢劫罪死刑判决予以核准
D.裁定撤销原判,发回重审
甲男(15周岁)与乙女(16周岁)因缺钱,共同绑架富商之子丙,成功索得50万元赎金。甲担心丙将来可能认出他们,提议杀丙,乙同意。乙给甲一根绳子,甲用绳子勒死丙。关于本案的分析,下列哪一选项是错误的?()(2014年)
A.甲、乙均触犯故意杀人罪,因而对故意杀人罪成立共同犯罪B.甲、乙均触犯故意杀人罪,对甲以故意杀人罪论处,但对乙应以绑架罪论处C.丙系死于甲之手,乙未杀害丙,故对乙虽以绑架罪定罪,但对乙不能适用“杀害被绑架人”的规定D.对甲以故意杀人罪论处,对乙以绑架罪论处,与二人成立故意杀人罪的共同犯罪并不矛盾
检察院以抢夺罪向法院提起公诉,法院经审理后查明被告人构成抢劫罪。关于法院的做法,下列哪一选项是正确的?
A:应当建议检察院改变起诉罪名,不能直接以抢劫罪定罪
B:可以直接以抢劫罪定罪,不必建议检察院改变起诉罪名
C:只能判决无罪,检察院应以抢劫罪另行起诉
D:应当驳回起诉,检察院应以抢劫罪另行起诉
下列说法正确的是()。A:抢劫罪与抢夺罪对取得财物的数额的要求不同
B:抢劫罪与抢夺罪侵犯的客体内容完全相同
C:抢劫罪与抢夺罪的犯罪目的不同
D:14周岁以上有刑事责任能力的自然人都可以成为抢劫罪与抢夺罪的犯罪主体
甲、乙相约抢夺,甲让乙携带一把匕首,以防抢夺后逃不脱时使用后甲抢夺丙的金项链时,乙站在旁边观看由于甲顺利得手并逃脱,乙就没有拔刀以下说法错误的是?
A.甲成立抢劫罪,乙成立抢夺罪  B.甲、乙均成立抢劫罪,且是共同犯罪  C.甲成立抢夺罪、乙成立抢劫罪  D.甲成立抢劫罪,乙不成立犯罪
联系客服 会员中心
TOP