搜题
问题详情
某公司保险柜被撬，巨额现金和证券失窃。警察认定甲、乙、丙三人有重大嫌疑。经过侦查审讯，查明以下事实：
保险柜是用专门的作案工具撬开的，使用这种工具必须经过专门训练。
如果甲作案，那么乙也随之作案。
丙没有受过使用作案工具的专门训练。
作案人就是这三个人中的一个或一伙。
根据以上事实，下列结论哪个是正确的？
A.甲是作案人，乙和丙情况不明
B.乙是作案人，甲和丙情况不明
C.丙是作案人，甲和乙情况不明
D.甲和乙是作案人，丙情况不明
相关专题： 作案人 保险柜
未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
搜题
相关问题推荐
下列推理正确的一项是（）
A．只有开启电源开关，日光灯才亮；这盏日光灯不亮，所以没有开启电源开关B．只有意思表示真实的行为，才属于民事法律行为；张、王二人的借贷行为是意思表示真实的行为，所以他们之间的借贷行为是属于民事法律行为C．如果黄某是本案作案人，那么他就具有作案工具；如果黄某是本案作案人，那么就有作案时间，黄某既不具有作案工具，也没有作案时间。所以，黄某不是本案作案人D．作案人是熟悉现场情况的人，这个公司的人是熟悉现场情况的人，所以，这个公司的人是作案人
A．只有开启电源开关，日光灯才亮；这盏日光灯不亮，所以没有开启电源开关B．只有意思表示真实的行为，才属于民事法律行为；张、王二人的借贷行为是意思表示真实的行为，所以他们之间的借贷行为是属于民事法律行为C．如果黄某是本案作案人，那么他就具有作案工具；如果黄某是本案作案人，那么就有作案时间，黄某既不具有作案工具，也没有作案时间。所以，黄某不是本案作案人D．作案人是熟悉现场情况的人，这个公司的人是熟悉现场情况的人，所以，这个公司的人是作案人
当判断“只有某甲去过作案现场，某甲才是本案作案人”真时，则断定了（）。
A“某甲去过作案现场”是“某甲是本案作案人”的必要条件
B“某甲去过作案现场”是“某甲是本案作案人”的充分条件
C“某甲没有去过作案现场”是“某甲不是本案作案人”的必要条件
D“某甲没有去过作案现场”是“某甲不是本案作案人”的充分条件
E“某甲是本案作案人”是“某甲去过作案现场”的充分条件
营业终了，柜员应将带锁的印章箱加锁后置于（）保管。
A、个人保险柜
B、随现金一并入库保管
C、营业室监控范围内
D、公用保险柜
E、个人带锁抽屉
[单选]最近，新西兰恒天然乳业集团向政府报告，发现其一个原料样本含有肉毒杆菌。事实上，新西兰和中国的乳粉检测项目中均不包括肉毒杆菌，也没有相关产品致病的报告。恒天然自曝家丑，可能是出于该企业的道德良心，也可能是担心受到处罚，因为在新西兰，如果企业不能及时处理食品安全问题，将受到严厉处罚。由此可见，恒天然自曝家丑并非真的出于道德良心。以下哪个推理与上述推理有相同的逻辑错误?
A．鱼和熊掌不可兼得，取熊掌而舍鱼也
B．作案人或者是甲或者是乙。现已查明作案人是甲，所以，作案人不是乙
C．如果一个人沉湎于世俗生活，就不能成为哲学家。所以，如果你想做哲学家，就应当放弃普通人的生活方式
D．衣食足知荣辱，故衣食不足不知荣辱
A．鱼和熊掌不可兼得，取熊掌而舍鱼也
B．作案人或者是甲或者是乙。现已查明作案人是甲，所以，作案人不是乙
C．如果一个人沉湎于世俗生活，就不能成为哲学家。所以，如果你想做哲学家，就应当放弃普通人的生活方式
D．衣食足知荣辱，故衣食不足不知荣辱
到过现场的人并不都是作案人。
