![](http://static.sotiji.com/static/index/img/ques_detail.png)
问题详情
归谬法是指为反对错误观点,先假设这个观点是正确的,由此推论得出荒谬结论的论证方法。仿照下面的示例,另写一句话。要求:符合归谬逻辑,句式基本一致,语言简洁明了。
例句:如果作品水品越高,知音越少,那么谁也不懂的东西就是世界上的绝作了。
相关专题: 归谬法
未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
收藏该题
查看答案
![](http://static.sotiji.com/static/index/img/search_middle.png)
搜题
![](http://static.sotiji.com/static/index/img/xqques.png)
相关问题推荐
题目独立证明法和归谬法是间接论证的两种方法,其中独立证明法是通过证明与被反驳命题相矛盾的命题为真,从而确定被反驳命题为假的方法。归谬法就是由所要反驳的命题为真,引出荒谬的结论,从而证明所要反驳的命题为假。根据上述定义,下列论证中使用了独立证明法的是( )。
A:甲:人类是由猿猴进化而来的。乙:不可能!有哪一个人见过,哪一只猴子变成了人?
B:甲:天不生仲尼,万古如长夜。乙:难道仲尼以前的人都生活在黑暗之中?
C:甲:人性本恶。乙:如果真的人性本恶,那么道德规范又从何而来呢?
D:甲:温饱是谈道德的先决条件。乙:温饱绝不是谈道德的先决条件。古往今来,没有解决衣食之困的社会也在谈道德。
A:甲:人类是由猿猴进化而来的。乙:不可能!有哪一个人见过,哪一只猴子变成了人?
B:甲:天不生仲尼,万古如长夜。乙:难道仲尼以前的人都生活在黑暗之中?
C:甲:人性本恶。乙:如果真的人性本恶,那么道德规范又从何而来呢?
D:甲:温饱是谈道德的先决条件。乙:温饱绝不是谈道德的先决条件。古往今来,没有解决衣食之困的社会也在谈道德。
题目归谬法:是指通过假定被反驳的论题为真,由此引申出一个明显荒谬的结论,从而确定被反驳的论题虚假的方法。根据定义,引用了归谬法的是( )。
A:甲说:“你看,路边树上结满李子肯定很甜。”乙说:“如果是甜的早被人摘走,怎么可能结满果树呢?
B:甲说:“核电站具有放射性,因此是肮脏的。“乙说”“那大自然也有放射性,难道说大自然也是肮脏的吗?”
C:甲说:“所有被告人都是有罪的。”乙说:“民事诉讼中的被告人就是无罪的。”
D:甲说:“如果把5只鸽子放进2个鸟笼,则至少有2只在同一个鸟笼”,乙说:“也存在一个鸟笼只有一只的情况。”
A:甲说:“你看,路边树上结满李子肯定很甜。”乙说:“如果是甜的早被人摘走,怎么可能结满果树呢?
B:甲说:“核电站具有放射性,因此是肮脏的。“乙说”“那大自然也有放射性,难道说大自然也是肮脏的吗?”
C:甲说:“所有被告人都是有罪的。”乙说:“民事诉讼中的被告人就是无罪的。”
D:甲说:“如果把5只鸽子放进2个鸟笼,则至少有2只在同一个鸟笼”,乙说:“也存在一个鸟笼只有一只的情况。”
引用比较有代表性的事例使得论题得证的方法是()
A、反证法
B、归谬法
C、分解法
D、例证法
归谬法与反证法的主要区别是()
A.前者用于反驳,后者用于论证
B.前者用于论证,后者用于反驳
C.前者需要排中律,后者不需要排中律
D.前者不需要排中律,后者需要排中律
E.前者需设反论题,后者不需设反论题
间接接论证主要指的是()
A.独立证明反驳法
B.归谬法
C.反证法和归谬法
D.反证法和选言证法